Протокол № 708 от 12.05.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 708 гр. Сливен, 11.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова

Административно наказателно дело № 20222230200150 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

П Р О Т О К О Л

Гр. Сливен, 11.05.2022 год.

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД , наказателно отделение, V – ти наказателен състав в публично съдебно заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА

При участието на секретаря НЕДЕЛИНА БОЖИЛОВА и в присъствието на прокурора … сложи за разглеждане докладваното от районен съдия АНД № 150 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Х.Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.

Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.

1

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно дирене.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя К. Щ. Н. и свидетелката КР. КР. СТ.

САМОЛИЧНОСТ НА

К. Щ. Н. – 34 г., бълг. гражданин, със средно образование, не женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

КР. КР. СТ. – 23 г., бълг. гражданин, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, без родство със жалбоподателя

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ К. Щ. Н. РАЗПИТАН КАЗА: На 16.12.2021 г. съставих акт на жалбоподателя, че управлява МПС което е без регистрационни табели. На въпросната дата бях наряд за времето от 7 часа до 19 часа, не си спомням точния час в които спряхме автомобила. Бях с колега от криминална полиция, който вършеше своята работа по издирване на лице обявено за ОДИ. Движейки се по ул. .......................... с патрулния автомобил забелязах движещ се автомобил „Опел Астра“, който беше без регистрационни табели. Подадох светлинен и звуков сигнал, същият намали и отби в дясно. При извършване на проверка и след като направихме справка с дежурния се оказа, че автомобилът е регистриран и абсолютно всичко му беше изрядно, но нямаше регистрационни табели.

Попитах водача защо е махнал табелите, като той ми отговори, че е махнал табелите в дома си, тъй като е карал за скрап, дори го попитах защо не е отишъл с табелите, но не можа да ми отговори. Съответно му съставих акта. По спомен мисля, че имаше и други лица с него.

2

Улица .......................... е в ромския квартал и е доста оживено. По спомен с него имаше едно или две лица. Улица ...................... е доста далеч от ул. .........................., но не е пресечка и няма пряк излаз на нея. В ромския квартал има две големи улици: ул. .......................... и ул.

........................, които са успоредни и всички останали улици се свързват с тези две улици.

Ул. ........................ е в северната част, почти до планината и ул. ...................... тръгва от нея, но не стига до ул. .........................., която не е асфалтирана и всички улици от ........................ които отиват към ул. .......................... са с наклон към тази улица, някои от тях са асфалтирани. Улиците не са тесни, нормални са, но има и тесни. Улица ...................... е тясна, но пък ул. .......................... е доста широка. Жалбоподателят не е носил табелите в себе си. Съставих му акт и си тръгнахме. Колежката пред залата беше на стаж и беше в полицейския автомобил.

Адв. Х.: Нямам въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ КР. КР. СТ., РАЗПИТАНА КАЗА: Аз съм свидетел по акта. Колегата ми го състави. Към него момент бях на стаж с актосъставителя. В него ден обикаляхме в ромския квартал. От 18.04.2022г. съм служител в МВР. Бяхме в ромския квартал на ул.

.......................... и забелязахме автомобил „Опел Астра“, който беше без регистрационни табели. Срещу нас се намираше автомобила. Колегата го спря и състави акт. Водача заяви, че си е оставил регистрационните табели и отива да закара колата за скрап. Автомобила се движеше на собствен ход.

Адв. Х.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО СЪЩЕСТВО

3

Адв. Х.: Г-жо съдия, моля да уважите жалбата и да отмените издаденото НП, тъй като считам, че има извършено процесуално нарушение. Нарушението е квалифицирано по чл. 140 по ЗДвП, където по пътищата отворени за обществено ползване се допускат автомобили, които са регистрирани и са с поставени табели, тоест изискването е дадено кумулативно. В случая автомобила е регистриран, но табелите не са били поставени.

Установи се, че моят доверител е закупил автомобила за да го предаде на скрап, вместо да краде иска да си изкара парите по честен начин. Улиците са тесни и до там не може да стигне пътна помощ. Табелите са свалени и са предадени на собственика за да бъде прекратена регистрацията му. Доверителят ми не може да прекрати регистрацията и да върне документите. Тъй като улицата е тясна се е наложило да излезе на по широка улица за да бъде натоварен автомобила, която улица е .......................... и затова чрез бутане са я свалили до ул. .......................... и там е управлявал до място удобно да бъде качена на пътна помощ и там е видян от контролните органи. Считам, че е маловажно и ще моля да приложите чл. 63 ал. 2 от ЗАНН и да предупредите жалбоподателя.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 15:20 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

4

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________