Споразумение № 82 от 06.12.2024, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 446/2024
- Вид
- Споразумение № 82
- Подписан
- 06.12.2024
- В сила
- 06.12.2024
- Състав
- Андрей Георгиев Андреев
Цитирани разпоредби
- чл.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."Б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 82 гр. гр. Димитровград, 06.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т. Г. Д. и прокурора и К. Ем. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20245610200446 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Н. И. – редовно призован, явява се лично и с адв. И. И. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор К. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. И.: Ход на делото.
Обв. И.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Н. И. – роден на ***************** г. в гр.Кърджали, живущ в *****************, български гражданин, основно образование, женен, с ЕГН:**********, осъждан.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.
1
ОБВ. И.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.И. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
Адв. И.: Нямам искания за отводи.
Обв. И.: нямам искания за отводи.
МотирИ. от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което той заяви:
ОБВ. Х. Н. И.: Разбирам в какво съм обвинен. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН. Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила присъда, съгласен съм с тях, съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Нямам искания за промени АДВ. И.: Моля да бъде одобрено споразумението. Нямам искания за промени.
ОБВ. И. – Съгласен съм.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и защитника, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес 26.11.2024 г. в гр. Димитровград между:
Мадлена Колева - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и И. И. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Х. Н. И. - обвиняем по ДП № 62/2024г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр.
№ 43/2024г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград/, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на Х.
Н. И. - обвиняем по ДП № 62/2024г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 43/2024г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград.
НЕОБХОДИМИ
УСЛОВИЯ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА
РЕШАВАНЕ
НА
ДЕЛОТО
СЪС
Наличие на процесуална легитимация на страните.
Приключило разследване по ДП № 62/2024г. по описа на РУ Димитровград.
Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.
Липсват причинени съставомерни имуществени вреди от деянието.
II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
Х. Н. И. е ЕГН: **********, роден на *****************г. в гр.Кърджали, живущ в *****************, български гражданин, грамотен - с основно образование, женен, осъждан, се признава за виновен:
ЗА ТОВА. ЧЕ На 16.12.2023 год. в гр.Димитровград, Хасковска област, чрез нанасяне на удар с глава в главата на Г. М. М. и на удари с юмруци по лицето на същия е причинил на Г. М. М. с ЕГН: ********** от гр.Димитровград, средна телесна повреда, изразяваща се в избИ.е на зъб 15/пети горен зъб в дясно/, без който се затруднява дъвченето и говоренето - престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК и за това, че на 16.12.2023г. в гр.Димитровград, Хасковска област се заканил с убийство спрямо Г. М. М., като му казал „ти няма да излизаш тази вечер от тука, ще те утрепя от бой, лежал съм в затвора, ще те излежа и тебе“ и го държал притиснат към ъгъла на стаята, непозволявайки му да излезе и това заканване обективирано с посочените действия би могло да възбуди основателен страх от осъществяването им престъпление по чл. 144 ал.3, т.1 вр. ал.1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
3
На обвиняемия Х. Н. И. с ЕГН: **********, от в гр.Димитровград за престъплението по чл. 129 ал.2, вр. чл.1 от НК на основание чл. 129, ал.2, вр. ал. 1, във вр. чл. вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК, следва да се наложи наказание „Пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
“Задължителна регистрация” по настоящ адрес за срок от десет месеца и с периодичност 2 /два/ пъти седмично;