Определение № 377 от 02.12.2024, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Търговско дело 165/2024
- Вид
- Определение № 377
- Подписан
- 02.12.2024
- Състав
- ЖУЛИЕТА КРЪСТЕВА СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.103 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.1, предл. последно · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 377 гр. Х., 02.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Х., VI-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Търговско дело № 20245600900165 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от К.Х.К. против „Шнаш“ ЕООД – гр.К., с искане за присъждане на суми в размер на 45 000,00 лева – вземания по договори за заем и в размер на 5 361,29 лева – обезщетение за забава.
Изложените от ищеца фактически обстоятелства, установяващи, че посочената в петитума на исковата молба сума от 45 000,00 лева е формирана като сбор от вземания по сключени между страните четири договора за заем, всеки от който с цена от 10 000 лева, обосновават извод за това, че с исковата молба са предявени четири иска – по отношение на вземането на главница, в обективно – кумулативно съединение, всеки от които с цена под 25 000 лева, поради което родово компетентен да се произнесе е Районен съд – Х., с оглед избраната от ищеца подсъдност.
Предвид изложеното и на основание чл.118 от ГПК, вр. чл.119, ал.1, предл. последно от ГПК, чл.103 от ГПК, вр. чл.104, т.4 от ГПК, производството следва да бъде прекратено и делото изпратено за разглеждане на родово компетентния съд – Районен съд – Х., предвид избраната от ищеца подсъдност и недопустимостта за служебно позоваване на подсъдността, предвид разпоредбата на чл.119, ал.3 от ГПК, в изчерпателно изброените в която хипотези, разглежданият казус не попада.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 165/ 2024 год. по описа на Окръжен съд - Х..
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Х..
1
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – П. в едноседмичен срок от съобщението му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Х.: _______________________
2