Определение № 751 от 16.03.2026, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 751 гр. Бургас, 16.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН като разгледа докладваното от МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН Гражданско дело № 20252100101921 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Б. Ш., ЛНЧ **********, гражданин на ***, съдебен адрес в гр.Варна, бул.“Княз Борис I“ №111, ет.4, офис 9, чрез адв.С. Бъчварова, против Л. М. Ш., ЕГН **********, съдебен адрес в гр.Бургас, ул.“Александровска“ №109, ет.3, чрез адв.Е.Т. и Р.

Б. Ш., ЕГН **********, адрес в *****, с искане да бъде прогласено унищожаване на извършеното от ищеца припознаване на детето Р. Б. Ш..

Ищецът твърди, че е налице порок на волята му, свързан с действия на майката на детето и създаването на погрешна представа, че тя е заченала от него, поради които действия същият е бил мотивиран да извърши припознаването.

Исковата молба е с правно основание чл.67 от СК.

Съгласно цитираната разпоредба, припозналият може да иска унищожаване на припознаването поради грешка или измама в едногодишен срок от припознаването, поради заплашване - в едногодишен срок от прекратяване на заплашването, а при недееспособност - в едногодишен срок от придобиване на дееспособността.

С отговора на исковата молба ответницата Ш. е оспорила иска като недопустим поради изтичане на преклузивния срок по чл.67 от СК.

Съдът изиска служебно справка от Община Бургас, от която постъпи писмо, рег.№11-00-908/1 от 11.03.2026 г. с приложения към него, видно от които ищецът Ш. е подал пред Община Бургас декларация за припознаване с молба, рег.№94-01-37548 от 11.11.2024 г. Исковата молба е подадена на 13.11.2025 г., според пощенското клеймо на плика, т.е. след изтичане на 1годишния преклузивен срок, считано от припознаването.

Производството по делото следователно е процесуално недопустимо и следва да се прекрати.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА искова молба, подадена от Б. Ш., ЛНЧ **********, гражданин на ***, съдебен адрес в гр.Варна, бул.“Княз Борис I“ №111, ет.4, офис 9, чрез адв.С. Бъчварова, против Л. М. Ш., ЕГН **********, съдебен адрес в гр.Бургас, ул.“Александровска“ №109, ет.3, чрез адв.Е.Т. и Р. Б. Ш., ЕГН **********, адрес в *****, с която е предявен иск за унищожаване на извършеното от Ш. припознаване на детето Р. Б. Ш. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1921/2025 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, като процесуално недопустимо.

Определението е обжалваемо от страните с частна жалба пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 751 гр. Бургас, 16.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН като разгледа докладваното от МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН Гражданско дело № 20252100101921 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Б. Ш., ЛНЧ **********, гражданин на ***, съдебен адрес в гр.Варна, бул.“Княз Борис I“ №111, ет.4, офис 9, чрез адв.С. Бъчварова, против Л. М. Ш., ЕГН **********, съдебен адрес в гр.Бургас, ул.“Александровска“ №109, ет.3, чрез адв.Е.Т. и Р.

Б. Ш., ЕГН **********, адрес в *****, с искане да бъде прогласено унищожаване на извършеното от ищеца припознаване на детето Р. Б. Ш..

Ищецът твърди, че е налице порок на волята му, свързан с действия на майката на детето и създаването на погрешна представа, че тя е заченала от него, поради които действия същият е бил мотивиран да извърши припознаването.

Исковата молба е с правно основание чл.67 от СК.

Съгласно цитираната разпоредба, припозналият може да иска унищожаване на припознаването поради грешка или измама в едногодишен срок от припознаването, поради заплашване - в едногодишен срок от прекратяване на заплашването, а при недееспособност - в едногодишен срок от придобиване на дееспособността.

С отговора на исковата молба ответницата Ш. е оспорила иска като недопустим поради изтичане на преклузивния срок по чл.67 от СК.

Съдът изиска служебно справка от Община Бургас, от която постъпи писмо, рег.№11-00-908/1 от 11.03.2026 г. с приложения към него, видно от които ищецът Ш. е подал пред Община Бургас декларация за припознаване с молба, рег.№94-01-37548 от 11.11.2024 г. Исковата молба е подадена на 13.11.2025 г., според пощенското клеймо на плика, т.е. след изтичане на 1годишния преклузивен срок, считано от припознаването.

Производството по делото следователно е процесуално недопустимо и следва да се прекрати.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА искова молба, подадена от Б. Ш., ЛНЧ **********, гражданин на ***, съдебен адрес в гр.Варна, бул.“Княз Борис I“ №111, ет.4, офис 9, чрез адв.С. Бъчварова, против Л. М. Ш., ЕГН **********, съдебен адрес в гр.Бургас, ул.“Александровска“ №109, ет.3, чрез адв.Е.Т. и Р. Б. Ш., ЕГН **********, адрес в *****, с която е предявен иск за унищожаване на извършеното от Ш. припознаване на детето Р. Б. Ш. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1921/2025 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, като процесуално недопустимо.

Определението е обжалваемо от страните с частна жалба пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2