Протокол № 632 от 21.10.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 632 гр. Разград, 20.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседА.е на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Съдебни

АТАНАСКА ИВ. БОЕВА заседатели: ПЕТЯ СТ. СТЕФАНОВА при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20223330200376 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, прокурор И..

ПОДСЪДИМАТА редовно уведомена в предходно съдебно заседА.е лично и със защитник адв. М. от АК – Разград.

СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовА. лично с изключение на М. К..

СВИДЕТЕЛЯТ К. С., нередовно призован лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на свидетелите.

Б. Е. М. – 49 г., бълг. граждА.н, с основно образовА.е, разведен, неосъждан, без родство.

Ф. Ю. М. - 37 г., бълг. граждА.н, с основно образовА.е, женен, осъждан, без родство.

С. Г. С. – 44 г., бълг. граждА.н, със средно образовА.е, неженен, неосъждан, без родство.

А. М. К. – 45 г., бълг. граждА.н, със средно образовА.е, неженен, осъждан, без родство.

Л. П. Н. – 33 г., бълг. граждА.н, с висше образовА.е, неженен, неосъждан, без родство.

К. Г. С. – 31 г., бълг. граждА.н, с начално образовА.е, неженен, осъждан, съвместно съжителстващ с подсъдимата.

СЪДЪТ запознава свидетеля с правото да откаже да свидетелства.

К. С.: Ще свидетелствам.

СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от 1 съдебната зала.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

НА основА.е чл. 276, ал. 1 от НПК докладва съдебното производство е образувано по повдигнато от РП – Разград обвинение против подсъдимата А.

А. Ж., ЕГН ********** за това, че на 27.05.2021 г. в с. Ловско, обл. Разград е извършила престъпление по смисъла на чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 във вр. чл.

194, ал. 1 от НК.

НА основА.е чл. 276, ал. 2 НПК предоставя възможност на прокурора да изложи фактите и обстоятелствата обосноваващи обвинението.

АДВ. М.: От името на подзащитната ми, в качеството ми на служебен адвокат, молим да ни бъде дадена възможност да възстановим парите, тъй като в настоящото съдебно заседА.е нямаме възможност да възстановим парите по обективни причини, поради което молим за отлагане, и с оглед за най-добрия начин за решаване на делото по отношение на подзащитната ми.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде възможност в определен срок да плати, което е най-добрият вариант, ако до следващото съдебно заседА.е не е платила да се насрочи по реда на съкратеното съдебно следствие.

СЪДЪТ, като съобрази искА.ята от страна на подсъдимата и защитника, и становището на държавното обвинение намира, че следва да се предостави възможност на подсъдимата да възстанови твърдените от прокурора имуществени вреди, с оглед сключване на споразумение, за което разглеждането на делото следва да бъде отложено, а съгласно искА.ята от страна на защитника и подсъдимата, предвид хипотезата на чл. 370, ал. 2 НПК при следващото разглеждане следва да бъде насрочено за съкратено съдебно следствие. Мотивиран така, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва по реда на глава 27 от НПК за 22.11.2022 г. от 13,30 ч., за когато РП – Разград, подсъдимата и защитника редовно уведомени.

ЗАСЕДА.ЕТО приключи в 14,45 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседА.е.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2