Определение № 16612 от 30.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16612 гр. София, 30.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110127427 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от ЗАД А Б АД, с която са предявен осъдителен иск.

Препис от същата връчен на ответника и в указания срок не е постъпил писмен отговор. Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

В тежест на ищеца е да докаже: наличие на правоотношение, възникнало от сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност”; настъпване на ПТП с участниците, посочени в исковата молба; застрахователното събитие да представлява деликт по чл. 45 ЗЗД, осъществен от ответника - противоправно деяние, от което са настъпили вредни последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието; изплащане на застрахователно обезщетение на увреденото лице, както и че при реализиране на ПТП ответникът е управлявал МПС, без валидна към момента на настъпването му застраховка „Гражданска отговорност“.

В законоустановения срок е постъпил отговор, с който ответникът не оспорва фактите, включени в процесния правопораждащ фактически състав. Прави и възражение за погасителна давност.

В тежест на ответника е при доказване на горните факти да докаже, че е извършил плащане.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.

Искането на страните за допускане на САТЕ, ССЕ и за допускане на гласни доказателства по делото следва да бъде уважено.

На ищеца следва да се укаже да се укаже да представи четлив препис от протокола за ПТП от 14.07.2019г. и оригинал на застрахователната полица № 18-0300/5000545 в срок до 1 първото открито съдебно заседание, в противен случай преписите от посочените документи ще бъдат изключени от доказателствения материал по делото.

Искането на ответника по реда на чл. 186 ГПК следва да бъде уважено.

Поради което и на основание чл.140, ал.1 ГПК Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

ПРИЕМА проект за доклад по първоначално предявените искове съгласно мотивната част на определението.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно авто-техническа експертиза със задача вещото лице да даде отговор за размера на щетите върху процесното МПС, изчислен по пазарни цени към датата на ПТП, както и по размер на ответника в отговора на ИМ.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й., гр. ******

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 350лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване свидетеля на ищеца Р Р Г, който да се призове след представяне на доказателства за платен депозит от 30 лв. от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза по задачите в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. СТ., гр. ********

УКАЗВА на ищецада представи четлив препис от протокола за ПТП от 14.07.2019г. и оригинал на застрахователната полица № 18-0300/5000545 в срок до първото открито съдебно заседание, в противен случай преписите от посочените документи ще бъдат изключени от доказателствения материал по делото ДА СЕ ИЗИСКАТ по реда на чл. 186 ГПК от КАТ-СДВП-МВР посочените в отговора на исковата молба документи.

НАСРОЧВА о.с.з за 18.11.2022 г. от 11.00 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от писмения отговор. Да се уведоми вещото лице. Да се призове свидетеля.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3