Разпореждане № 1297 от 11.03.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 150/2022
- Вид
- Разпореждане № 1297
- Подписан
- 11.03.2022
- В сила
- 11.03.2022
- Състав
- Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1297 гр. Варна, 11.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело № 20223100900150 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от СОЛАР ЕС ЕООД, ЕИК 200478454, Б., представлявано от управителя К.О.К., чрез пълномощника адв.Ем.С., срещу ответниците Г. К.
ЕООД, ЕИК 205797541, София, ЗЛ. Д. Д., ЕГН **********, София и ФЕНИКС –ЗПЗ ООД, ЕИК 204897617, Варна, представлявано от З.Д. и П.Д. заедно, за осъждането им солидарно да заплатят на ищеца сумата от 750 000 лева главница по договор за заем от 22.02.21г., сключен между ответника Г. К. ЕООД при солидарното задължаване на останалите двама ответници и като заемодател ЕОС СЪРВИСИС ЕООД, ЕИК 202965400, което вземане по заема е прехвърлено с договор за цесия от 13.01.2022г. от заемодателя на настоящия ищец СОЛАР ЕС ЕООД; сумата от 27 916.66 лева, мораторна лихва върху посочената главница от 01.01.22г. до 08.03.2022г. както и законна лихва в двоен размер, представляваща неустойка по чл.14 от договора за заем, считано от завеждане на иска до окончателното изплащане на задължението ведно със сторените по делото разноски.
При преценка редовността на исковата молба съдът констатира несъответствието с изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК, тъй като липсва посочена банкова сметка на ищеца както и не са представени доказателства за заплащане на дължимата при предявяване на искането държавна такса съобразно интереса.
Съобразно изложеното, съдът на основание чл.129, ал.2 ГПК РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№5756/09.03.2022г., въз основа на която е образувано т.дело №150/2022г. на ВОС, ТО като
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба, като: посочи банкова сметка съгласно чл.127, ал.4 ГПК /за евентуално доброволно изплащане на претенцията/; да представи доказателства за заплатена държавна такса върху заявените претенции в размер на 31 116.66 лева, вносими по см.ДТ на ВОС; електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници.
1
УКАЗВА на страната, че при неизпълнение в посочения от съда срок съдът ще има основание да върне исковата молба и да прекрати производството по делото на основание чл.129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2