Определение № 52 от 17.03.2023, Районен съд - Червен бряг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52 гр. Червен бряг, 17.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно наказателно дело № 20234440200082 по описа за 2023 година по описа на съда, въз основа на данните по делото и закона прие за установено следното:

Производството е по чл.59, ал.1 от ЗАНН

Образувано е по изпратена по подсъдност от РС – Плевен, административно наказателна преписка от ОДМВР – Плевен с вх. № 974/28.02.2023 г. по жалба на Р. И. К., с ЕГН ********** с адрес: ............ подадена чрез адв. И. В. от ПлАК, със съдебен адрес в гр.

Червен бряг, ул. „Екзарх Йосиф“ № 5 против НП № 22-0938-001447/20.05.2022 г. на Началник Сектор – ОДМВР Плевен, Сектор „Пътна полиция“.

Обжалваното наказателно постановление е било връчено лично на въз. Р. И. К. на 13.09.2022 г., което е видно от съдържанието на приложеното по преписката разписка върху атакуваното НП № 22-0938-001447/20.05.2022 г. на Началник Сектор – ОДМВР Плевен, Сектор „Пътна полиция“. Жалбата срещу постановлението е била депозирана в РУ при ОДМВР – Плевен РУ – Червен бряг на 07.02.2023 г., което се установява от датата, вписана при нейното входиране – вх. № 850/07.02.2023 г.

Съгласно нормата на чл.59, ал.2 от ЗАНН нарушителят може да обжалва наказателното постановление в четиринадесетдневен срок от датата на връчването. В настоящия случай жалбата е просрочена, тъй като е изтекъл законоустановеният срок от датата на връчване на наказателното постановление. Тя е следвало да бъде депозирана до 27.09.2022 г. включително. Този ден е бил работен и присъствен, а съгласно чл.184 от НПК, който следва да се приложи в случая, срокът се счита за спазен ако до изтичането му жалбата е постъпила в съответния орган или в пощата. В конкретния случая жалбата е била депозирана след изтичане на законовия седем дневен срок – на 07.02.2023 г. В този смисъл, за въззивника Р. К. се е преклудирало правото да атакува наказателното постановление, което по смисъла на чл. 64, б."б" от ЗАНН е влязло в законна сила.

С оглед изложените съображения, съдът намира, че следва да прекрати съдебното производство поради недопустимост на жалбата на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН.

Водим от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по АНД № 82/2023 г. по описа на Районен съд Червен бряг образувано по жалба на Р. И. К., с ЕГН ********** с адрес: ............ подадена чрез адв. И. В. от ПлАК, със съдебен адрес в гр. Червен бряг, ул. „Екзарх Йосиф“ № 5 против НП № 22-0938-001447/20.05.2022 г. на Началник Сектор – ОДМВР Плевен, Сектор „Пътна полиция“.

Препис от постановения съдебен акт да се изпрати на страните.

Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от връчване на съобщението пред Административен Съд- Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2