Решение № 530 от 14.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 530 гр. София, 14.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 38 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виктор Б. Чаушев

Членове:

Емилия Ат. Колева

Дамян Ив. Христов при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова в присъствието на прокурора Ж. Андр. М. като разгледа докладваното от Виктор Б. Чаушев Частно наказателно дело № 20261100204666 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.44 и сл. от ЗЕЕЗА /Закон за екстрадицията и европейската заповед за арест/.

В Софийски градски съд е постъпило искане от Софийска градска прокуратура за допускане и изпълнение на Европейска заповед за арест, издадена на 17.12.2024г. от съдия по предварително разследване при Наказателен съд- гр.Рим , Република Италия по наказателно дело № 24/32907 РМ и № 24/22983 GIP , за провеждане на наказателно преследване спрямо Р.

Й. Ф. /R.Y.F./ – роден на ********. в град Лион, Република Франция, френски гражданин, с лична карта № ********, издадена на 04.09.2020г., от Република Франция, по обвинение за извършване на престъпление по чл.628,ал.1 и ал.3 от НК на Република Италия.

В откритото съдебно заседание исканото лице Р. Ф. изразява съгласие незабавно да бъде предаден в Република Италия по издадената европейска заповед за арест.

Прокурорът коментира, че така издадената европейска заповед за арест отговаря на всички изисквания,като предвид изразеното от страна на исканото лице желание за незабавно предаване, моли да бъде уважено искането на 1 компетентните италиански власти.

Служебният защитник на исканото лице поддържа направеното от неговия подзащитен изявление за незабавно предаване и също приема,че издадената ЕЗА следва да бъде уважена.

В изпълнение на задължението си по чл.44, ал.3 ЗЕЕЗА съдът разясни на исканото лице възможността за изразяване на съгласие от негова страна за предаването му в Република Италия, както и за отказ от прилагане на принципа на особеността по чл.61 ЗЕЕЗА,като му разясни и правните последици при упражняване на тези му процесуални възможности. Исканото лице Р. Ф. изрази своето изрично съгласие за незабавното му предаване на италианските власти и заяви изрично, че не желае да се полза от принципа на особеността –да не може да бъде наказателно преследван, съден или задържан за престъпление, извършено преди предаването му, различно от това, за което е издадена конкретната европейска заповед за арест. Р. Ф. изрично се отказа от прилагането на принципа на особеност, заявявайки, че не бил извършил нищо и не се притеснява да се предаде на съдебните власти в Италия. С оглед разпоредбата на чл.45, ал.2 ЗЕЕЗА, в съдебното заседание, в което исканото лице изрично декларира съгласието си за предаване, му бе предоставен тридневен срок за да оттегли така депозираното от него съгласие, който срок изтече на 13.07.2026г. Обстоятелството, че в този предоставен му тридневен срок, а и до момента на изготвяне на настоящото решение, Р. Ф. не декларира оттегляне на съгласието си за предаване, мотивира извода на настоящия съдебен състав,че съдебното решение следва да бъде издадено по реда на чл.45,ал.3 ЗЕЕЗА.

Съобразявайки материалите по делото и наведените от страните доводи, съдът установява следното :

Френският гражданин Р. Й. Ф. е роден на ********. в град Лион, Република Франция, неженен, със средно образование, неосъждан, притежаващ лична карта № ********, издадена на 04.09.2020г., от Република Франция.

В Софийски градски съд е депозирана от страна на Софийска градска прокуратура Европейска заповед за арест, издадена от съдия по предварително разследване при Наказателен съд- гр.Рим , Република Италия по наказателно дело № 24/32907 РМ и № 24/22983 GIP за провеждане на наказателно 2 преследване , с искане за предаване на френския гражданин Р. Й. Ф. за наказателно преследване по обвинение за осъществено в град Рим,

Република Италия престъпление. Деятелността на исканото лице Р. Ф.,макар и доста пестеливо е описана като „подбудителска и помагаческа“ – инициираща и улесняваща престъпната деятелност на друго лице, извършител на деяние, с което бил извършен грабеж на ръчен часовник „Ролекс“.

Посочено е и това,че инкриминираното деяние било извършено в съучастие с друго лице и спрямо движещо се по улицата трето лице /пострадал/.

Така описаното деяние е било подведено от италианските съдебни власти под правните норми на чл.628,ал.1 и ал.3 от НК на Италия.

Според италианския наказателен закон за описаното деяние се предвижда наказание „лишаване от свобода” в размер до 20 години. В този смисъл е изпълнено изискването на чл.36, ал.1 ЗЕЕЗА за престъплението, за преследване на което се иска лицето, да се предвижда наказание „лишаване от свобода”. Наред с това настоящият съдебен състав приема, че деянието, за което е издадена заповедта за арест, представлява престъпление и по българския наказателен закон, като описаните факти биха били подведени под правните норми на чл.198,ал.1, във връзка с чл.20,ал.3 и ал.4 от НК на Република България. Това ,от своя страна, аргументира извод,че в конкретния случай е налице и задължителната, съобразно чл.36,ал.2,изр.1 ЗЕЕЗА, двойна наказуемост, тъй като описаното от издаващия орган престъпно деяние, представлява престъпление и по законодателството на Република България.

Анализирайки съдържанието на коментираната Европейска заповед за арест, съдът намира, че тя отговаря на изискванията на чл.37 ЗЕЕЗА и е придружена и с превод на български език. Наред с това настоящият съдебен състав не констатира наличието на основания, които да налагат отказ за изпълнението й, тъй като това престъпно деяние, за което е издадена заповедта, не е амнистирано в Република България, Р. Ф. е пълнолетен и според изисканата справка за съдимост същият е неосъждан на територията на Република България, за да бъде формиран извод, че същия следва да изтърпи наказание по постановена присъда или е бил осъден за същото престъпление, за което се осъществява наказателно преследване на територията на Италия и по повод, на което е издадена настоящата Европейска заповед за арест.

Единствено за пълнота съдът съобрази и факултативните изисквания на чл.40 3

ЗЕЕЗА ,като прецени, че не е налице никоя от визираните там предпоставки ,които му предоставят възможност да откаже да изпълни коментираната заповед за арест, издадена спрямо Р. Ф.. Не са налице и предпоставките на чл.41,ал.3 ЗЕЕЗА, изискващи депозиране на гаранции от издаващия орган, че исканото лице ще бъде върнато в Република България за изтърпяване на евентуално наложено наказание в Република Италия или за прилагане на мярката за неотклонение „задържане под стража”, тъй като Р. Ф. не е български гражданин и не притежава статут на постоянно пребиваващ в Република България.

Поради горните съображения, аргументиращи извод за липса на основания по чл. 39,чл.40 и чл.41 ЗЕЕЗА за отказ и доколкото приема,че са налице предпоставките за предаване на френския гражданин Р. Ф. в изпълнение на конкретната Европейска заповед за арест, настоящият съдебен състав намира,че направеното искане за предаване на лицето Р. Й. Ф. на компетентните италиански власти ,за осъществяване на наказателно преследване спрямо него по обвинение за извършено престъпление по чл.628,ал.1 и ал.3 от НК на Италия и в изпълнение на Европейска заповед за арест, издадена на 17.12.2024г. от съдия по предварително разследване при Наказателен съд- гр.Рим , Република Италия по наказателно дело № 24/32907 РМ и № 24/22983 GIP , следва да бъде уважено.

Поради това и на основание чл.45,ал.3 ЗЕЕЗА, СЪДЪТ

РЕШИ:

Предава на компетентните власти на Република Италия лицето Р. Й. Ф.

/R.Y.F./ – роден на ********. в град Лион, Република Франция, френски гражданин, с лична карта № ********, издадена на 04.09.2020г., от Република Франция, в изпълнение на Европейска заповед за арест, издадена на 17.12.2024г. от съдия по предварително разследване при Наказателен съдгр.Рим , Република Италия по наказателно дело № 24/32907 РМ и № 24/22983 GIP, за провеждане на наказателно преследване по обвинение за извършване на престъпление по чл.628,ал.1 и ал.3 от НК на Италия.

Лицето Р. Й. Ф. /R.Y.F./ се предава на компетентните италиански власти с 4 негово съгласие и при отпадане принципа на особеността, от чието прилагане изрично се е отказал.

На основание чл.44, ал.7 ЗЕЕЗА взема по отношение на Р. Й. Ф. /R.Y.F./ – роден на ********. в град Лион, Република Франция, френски гражданин, с лична карта № ********, издадена на 04.09.2020г., от Република Франция, мярка за неотклонение „Задържане под стража” до фактическото му предаване на компетентните власти на Република Италия.

Преписи от решението да бъдат изпратени на исканото лице и на Софийска градска прокуратура.

Да бъде уведомен издаващият орган – Наказателен съд- гр.Рим , Република Италия по наказателно дело № 24/32907 РМ и № 24/22983 GIP.

Заверен препис от решението незабавно да бъде изпратен на Върховна Касационна прокуратура за издаване на постановление за неговото изпълнение.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5