Разпореждане № 18896 от 27.09.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18896 гр. София, 27.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ПЕТЪР С. САВЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Частно гражданско дело № 20211110154197 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕДИ:

Заявителят А.., гр. София е депозирал заявление за издаване заповед за изпълнени срещу длъжника .. от гр. София. Заявлението е по чл. 417, т. 2 от ГПК, въз основа на документ – Заповед № ZIHU42/D-C-CL/728/13.05.2016 г. , която заповед установява вземане на заявителя от длъжника в размер на 430 лв. Моли се присъждане на сумата от 430 лв. , ведно със законна лихва, считано от 01.08.2016 г. , която не е определена по размер и краен период. В самото заявление се твърди, а се извърши и служебна проверка, че по посочените две претенции въз основа на посочения документ по чл. 417, т. 2 от ГПК, СРС се е произнесъл със заповед от 07.03.2017 г. по ч.гр.д. № 12707/2017 г. на Първо ГО, 157 с-в.

Заповедта е влязла в сила на 13.03.2018 г. и е издаден изпълнителен лист за горепосочените 430 лв. и 25 лв. деловодни разноски, а претенцията за горепосочената неопределена лихва е отхвърлена, именно като такава. При тези данни, по арг. от чл. 299, ал. 1 от ГПК, който предвижда недопустимост на повторно заведено дело, настоящото производство следва да се прекрати. Следва да се приложи разпоредбата на чл. 299, ал. 1 от ГПК, която визира решения и във връзка със заповед за изпълнение, доколкото чл. 404, т. 1 от ГПК придава и на двата акта – решенията и заповедите за изпълнение, характер на изпълнителни основания.

Ето защо,

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

1

ВРЪЩАМ заявление с вх. № 56848/20.09.2021 г.

ПРЕКРАТЯВАМ производството по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване от заявителя в едноседмичен срок от връчването му пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2