Споразумение № 264 от 29.06.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 264 гр. Бургас, 29.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА и прокурора Г. Д. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120202232 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Ч..

Обвиняемият ВЛ. В. Г. , редовно уведомен, се явява лично и с адв.

З.К. от АК – Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

1

СНЕМА самоличността на обвиняемият, както следва:

ВЛ. В. Г. – ........................... **********

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ.К.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отводи. Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат съм с обвинението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Съдът, на основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал.

2 от НПК, предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям в писмен вид. Моля съдът да одобри постигнатото споразумение.

АДВ.К.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам фактическата обстановка и не я оспорвам. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, 2 съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

I. Обвиняемия ВЛ. В. Г. – роден на *********** български гражданин, *********** ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1. На 24.03.2022 г., в гр. Бургас, по уя. „Т....“ срещу МОЛ „Плаза“, управлявал МПС лек автомобил „А....“ с регистрационен номер......... след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, Списък № 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата /НРКРВН/, а именно - „амфетамин“ и „метамфетамин“, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000 STK“ c фабричен номер ARPK0024, проба № 51 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, 2.

На 24.03.2022 г., в условията на съвкупност с престъплението по т. 1, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата, а именно: кристално вещество с нетно тегло 0,079 /нула цяло, нула седемдесет и девет/ грама със съдържание на метамфетамин - 75,90 %, на стойност 1, 975 лева /един лев и десет стотинки/, изчислена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, установено с Химическа експертиза - Протокол № 236/ 04.04.2022 г. на БНТЛ ОДМВР - Бургас, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК.

II. Деянията по т. I. 1 и по т. I. 2 са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

III. За посоченото в т. I. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия ВЛ.

В. Г. на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се определя наказание “Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, както и наказание „Глоба“ в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2 от 3

НК, на обвиняемия ВЛ. В. Г. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА/, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето от 24.03.2022г, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

IV. За посоченото в т. I. 2 престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, на основание чл. 54 от НК, на обвиняемия ВЛ. В. Г. се определя наказание „Глоба“ в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.

V. Обвиняемият ВЛ. В. Г. е извършил двете престъпления преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което на основание чл. 23, ал.1 от НК се определя общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно: “Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното най-тежко наказание “Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, се присъединява наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето от 24.03.2022г, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното най-тежко наказание “Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, се присъединява изцяло наказанието Глоба в размер на 400 лева.

VI. Веществените доказателства по делото.

Вещественото доказателство ВД - 193/2022г. по описа на БРП - тестова касета от дрегер DRUG TEST 5000 с фабричен номер ARPK0024, проба № 51 на лицето ВЛ. В. Г., да остане приложено по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожена.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, се отнемат в полза на държавата високорисковите вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр.

Приложение № 1 от ЗКНВП, подробно описани в диспозитива на обвинението по т. I. 2, които са изцяло употребени при физикохимичното изследване за нуждите на експертизата.

Опаковките от наркотичните вещества следва да се унищожат като вещи без стойност.

VII. Разноски по делото - в размер на 67.05 лева, се възлагат в тежест на обвиняемия.

VIII. С престъплението няма причинени имуществени вреди.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………..

/Г.Ч./

ЗАЩИТНИК:………………

/адв. З.К./