Протокол № 33490 от 22.12.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 33490 гр. София, 22.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110120673 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:26 часа се явиха:

На второ четене:

ИЩЕЦЪТ М. У.–ПЛОВДИВ – редовно призован, представлява се от адв. е с представено по делото пълномощно и днес представени пълномощни от 27.05.2022 г., от 27.06.2023 г. и от 30.11.2023 г., първите две заедно със съответния договор за правна защита и съдействие.

ОТВЕТНИКЪТ т – редовно призован при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.

ДОКЛАДВА Определение на съда № 48869 от 25.11.2025 г.

Предявен е от м, гр. Пловдив срещу т, гр. София иск с правно основание чл. 92, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД, вр. чл. 7.2 от Договор за възлагане на обществена поръчка № ОП-1-2019, сключен на 04.01.2019 г. между м, гр. Пловдив и т, гр. София за сумата от 10762 1 лв. – неустойка за забавена доставка на стоки, заявени със заявка от 03.06.2020 г., за които стоки е издадена Фактура № 100000044/03.07.2020 г. на стойност 21524 лв. без ДДС, доставени в м на 03.07.2020 г., съобразно Приемо – предавателен протокол от 03.07.2020 г., със забава 24 календарни дни. Претендира се присъждане и на направените по делото разноски.

АДВ. п – а: Поддържам така предявения иск. Моля да приемете приложените към исковата молба документи, като писмени доказателства. Не поддържам останалите заявени с исковата молба доказателствени искания, с оглед процесуалното поведение на ответника. Нямам други доказателствени искания. Моля да постановите неприсъствено решение срещу ответника.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И ЧЛ. 157 ГПК

ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата молба документи в заверен от страната препис.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. п– а: Моля да постановите неприсъствено решение срещу ответника, с което уважите изцяло предявения иск, като присъдите на ищеца направените по делото разноски съобразно списък, който представям днес заедно с доказателства за реалното им извършване.

Моля да издадете на ищеца изпълнителен лист за присъдените му с решението суми.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание, както следва:

2

Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 19.12.2025 г.

В

ИМЕТО

НА

НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито съдебно заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАНКА МИТЕВА

При участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ЯНАКИЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 20673 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е от м, гр. Пловдив срещу т, гр. София иск с правно основание чл. 92, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД, вр. чл. 7.2 от Договор за възлагане на обществена поръчка № ОП-1-2019, сключен на 04.01.2019 г. между м, гр. Пловдив и т, гр. София за сумата от 10762 лв. – неустойка за забавена доставка на стоки, заявени със заявка от 03.06.2020 г., за които стоки е издадена Фактура № 100000044/03.07.2020 г. на стойност 21524 лв. без ДДС, доставени в м на 03.07.2020 г., съобразно Приемо – предавателен протокол от 03.07.2020 г., със забава 24 календарни дни. Претендира се присъждане и на направените по делото разноски.

СЪДЪТ, като взе предвид, че в определения в закона – чл. 131 ГПК срок, ответникът т, гр. София не е депозирал по делото писмен отговор на исковата молба, че същият не изпраща представител в първото по делото открито съдебно заседание на 19.12.2025 г., както и, че ответникът не е направил изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, предвид и направеното от ищеца чрез неговия процесуален пълномощник адвокат е в открито съдебно заседание, проведено на 19.12.2025 г. искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, намира, че са налице предпоставките на чл.

238 ал. 1 от ГПК.

СЪДЪТ, като има предвид посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца, приети от съда писмени доказателства, намира, че предявените искове са вероятно основателни, поради което същите следва да бъдат уважени, при наличието на посочените по-горе предпоставки на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по делото разноски в общ размер 3 на 2072.78 лв., от които 430.48 лв. – платена по сметка на Софийския районен съд дължима държавна такса и 1642.30 лв. – разноски за възнаграждение на един адвокат.

На основание горното и чл. 238 ал. 1 ГПК,

Софийският районен съд, 123 състав

РЕШИ:

ОСЪЖДА т с ЕИК **, със седалище и адрес на управление гр.

София, район ЛЮЛИН, ** ДА ЗАПЛАТИ на м, БУЛСТАТ **, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район ЦЕНТРАЛЕН, бул. „**” № ** сумата от 10762 лв. – неустойка за забавена доставка на стоки, заявени със заявка от 03.06.2020 г., за които стоки е издадена Фактура № 100000044/03.07.2020 г. на стойност 21524 лв. без ДДС, доставени в м на 03.07.2020 г., съобразно Приемо – предавателен протокол от 03.07.2020 г., със забава 24 календарни дни, на основание чл. 92, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД, вр. чл. 7.2 от Договор за възлагане на обществена поръчка № ОП-1-2019, сключен на 04.01.2019 г. между м, гр. Пловдив и т, гр. София, както и общата сума от 2072.78 лв. – направени по делото разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

На ищеца да се издаде изпълнителен лист за присъдените с решението парични суми, след внасяне на дължимата за това държавна такса.

Препис от решението да се връчи на ищеца и на ответника.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 16:42 часа.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5