Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2475 от 20.05.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 7016/2024
Вид
Решение № 2475
Подписан
20.05.2026
В сила
13.06.2026
Състав
София Сотирова Монева

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 198о, ал. 1 · Закон за водите
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1, изр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 1, ал. 2 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
  • чл. 2, ал. 1 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
  • §1, ал. 1, т. 2 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
  • §1, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги

РЕШЕНИЕ

№ 2475 гр. Пловдив, 20.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Генка Ив. Боева като разгледа докладваното от София С. Монева Гражданско дело № 20245330107016 по описа за 2024 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) с правно основание чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), във вр. с чл. 203, във вр. с чл. 108о, ал. 1 от Закона за водите (ЗВ) и чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД.

Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК: 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Шести септември” № 250, представлявано от инж.

А. И. Г. в качеството на ******* и по процесуално пълномощие от юрисконсулт Х. К. Х., моли съда да признае за установено в отношенията между страните, че ответникът З. А. Н., ЕГН: **********, с адрес: гр. ******, ул. „******“ № ***, ап. **, процесуално представлявана от назначения й особен представител адв. Д. Л. П., вписан в регистъра на *******, с адрес на практиката: гр. ******, ул. „*******“ № ***, кантора ***, му дължи сумата от 856, 38 лева, представляваща стойност на консумирана питейна и отведена канална вода за имот на адрес: гр. ******, ул. „******“ № ***, ап. **, за периода от 16.06.2020 г. до 27.09.2023 г., и сумата от 92, 96 лева – обезщетение за забава върху главницата за периода от 31.08.2020 г. до 30.09.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 31.10.2023 г., до окончателното й изплащане, за принудителното изпълнение на които вземания е издадена Заповед № ****/*******г. за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК по ч. гр. д. № 15837/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XVII гр. с.

Твърди се, че ответникът е потребител на В и К услуги по смисъла на Закона за 1 регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ) и за периода 16.06.2020 г. – 27.09.2023 г. в това си качеството за водоснабдения недвижим имот, находящ се в гр. ******, ул. „******“ № ***, ап. **, генерирал задължения към ищцовото дружество за предоставени услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода в размер на 856, 38 лева. Изтъква се, че е ползвател на услугите, доколкото е собственик на имота в процесния период. За потребените количества вода били издадени съответни фактури, подробно описани в исковата молба с посочена дата на издаване, дължима сума и период.

Навежда се, че абонатът дължи и мораторна лихва върху главницата в размер на 92, 96 лева за периода 31.08.2020 г. – 30.09.2023 г. Същият фигурирал в базата данни на оператора като потребител, а отношенията между дружеството и потребителите се уреждали от публично известни общи условия. Сочи се, че за процесния имот не е налице поставено годно измервателно средство, поради което са начислявани суми служебно като за двама обитатели (общо 10 куб. м. на месечна база). Предвид неизпълнение на задължението за погасяване на горепосочените суми, срещу ответника било депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение. По образуваното заповедно производство била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за посочените суми, ведно с разноски – държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Същата била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Поради изложеното за ищеца се е породил правен интерес да предяви настоящите искови претенции.

Претендират се сторените разноски в рамките на исковото и заповедното производство.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от назначения на ответника особен представител, който оспорва изцяло исковете по основание и размер и моли за отхвърлянето им. Възразява се, че ответникът няма качеството на потребител на предоставените от ищеца услуги, тъй като не е собственик или ползвател на имота, и че не е уведомен надлежно за нередовността на водомера.

В открито съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си пълномощник поддържа предявените искове, а ответникът чрез назначения му особен представител моли за тяхното отхвърляне. Подробни съображения по съществото на спора ищцовата страна излага и в Молба вх. № 6174/21.01.2026 г.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2 във вр. с чл. 12 от ГПК в контекста на наведените от страните съображения, приема от фактическа страна следното:

От приобщените писмени доказателствени източници се изяснява, че през процесния период в качеството на експлоатационно предприятие, реализиращо дейност по предоставяне на водоснабдителни и канализационни услуги, ищцовото дружество оперирало в договорните си отношения с потребителите чрез публично известни Общи условия (л. 6 – л. 10 от ч. гр. д. № 15837/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив), одобрени с Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) и влезли в сила в едномесечен срок от публикуването им на 21.08.2024 г. в един централен и един местен ежедневник – съответно в бр. 196 вестник „Новинар“ и бр.

2

197 на вестник „Марица“, извадки от които са приложени по делото (л. 71 – л. 72).

Уеднаквеният с тях режим предвижда следното:

Съобразно чл. 7, т. 1, във вр. с чл. 8, ал. 1 и чл. 11 В и К операторът е задължен да доставя на потребителите, в които чл. 2, ал. 1, т. 1 и т. 2 припознава юридическите или физическите лица – собственици, ползватели и притежатели на вещно право на строеж на водоснабдени имоти, включително на такива в етажна собственост, вода с питейна годност по изискванията на действащото законодателство чрез водоснабдителната система до границата със сградната водопроводна инсталация или до вътрешната водоснабдителна мрежа на обособен обект и да отвежда отпадъчните води посредством канализационни отклонения, улични канализационни мрежи в урбанизираните територии и отвеждащи колектори.

Количеството потребена питейна и отведена отпадъчна вода в сгради етажна собственост или с повече от един потребител се измерва чрез следните средства, одобрени по реда на Закона за измерванията (ЗИ) и подзаконовата нормативна уредба по приложението му или с оценено съответствие по Закона за техническите изисквания към продуктите: общ водомер, монтиран на водопроводното отклонение, и индивидуални водомери, които са елементи на сградната водопроводна инсталация или на вътрешната водопроводна мрежа и холендъра на които се пломбира от В и К дружеството към водопроводната тръба. По указанията на чл. 17, ал. 4 и чл. 16, ал. 4 тяхната доставка, монтаж, поддръжка, ремонт и периодична проверка, на която подлежат през 10 години, считано от последната метрологична такава, се извършват от и за сметка на потребителя.

В съответствие с чл. 23, ал. 1, т. 1, ал. 2 и ал. 4 показанията на общите водомери на сгради етажна собственост се отчитат с точност до 1 куб. м. за период не по-дълъг от един месец, а тези на индивидуалните водомери, каквито се поставят от всеки потребител – наймалко веднъж на три месеца до 24 часа след отчитането на общия, в присъствието на последния или на негов представител, който с подписа си верифицира съответствието на измерените с отразените в отчета данни. При отсъствие на абоната или негов представител отчетът се подписва от свидетел, който може да бъде и длъжностно лице на В и К оператора.

В чл. 24, ал. 1 е указано, че от клиентите се изисква да осигуряват свободен и безопасен достъп на легитимните длъжностни лица на В и К оператора до измервателните уреди в предизвестеното по реда на чл. 23, ал. 5 време – с писмено съобщение, поставено на подходящо място, или по друг начин в срок не по-кратък от три работни дни преди отчитането. Съгласно чл. 24, ал. 3 при невъзможност за отчитане поради отсъствие на потребителя и на негов представител същият е длъжен да съгласува с доставчика удобно за двете страни време за провеждане на замерването в срок до една година от последния отчет.

Според чл. 24, ал. 4 отказът на потребителя да осигури достъп до водомера и/или неосигуряването на такъв по реда на чл. 23, ал. 6 и чл. 24, ал. 3 повече от една година, се удостоверява от длъжностно лице от експлоатационното предприятие чрез съставяне на 3 протокол, подписан от него и от поне един свидетел (който може да бъде длъжностно лице на В и К оператора), след изготвяне на който водоразходът се остойностява по чл. 49 (по пропускателната способност на водопроводната инсталация непосредствено преди водомера при 6 часа потребление в денонощието и изтичане на водата със скорост 1 m/s за периода до предишен реален отчет, но не по-дълъг от 6 месеца), като за потребители в сгради в режим на етажна собственост и/или повече от един потребител, присъединен към едно водопроводно отклонението, начисленото количество се ограничава до разликата (общо потребление), съгласно чл. 25, ал. 2 – формирана между количеството, отчетено по общия водомер, и сумата от отчетените количества по индивидуалните водомери и количествата, определени по реда на чл. 25, ал. 8 и чл. 23, ал. 3 за потребители, чиито индивидуални водомери не са отчетени.

Според чл. 20, ал. 1, ал. 2 и ал. 3, изр. 2, чл. 26, ал. 2 и чл. 21 при установяване на повреден или на непроверен в нарушение на чл. 16, ал. 4 индивидуален водомер В и К операторът отправя до потребителя предписание за отстраняване на неизправността или съответно за предприемане на проверка, при неспазване на което в съответния срок таксуването, с изключение на случаите, в които е поставен оборотен водомер, се реализира по регламента на чл. 25, ал. 8 и ал. 10, допускащ месечното количество изразходвана питейна вода да се определя чрез начисляване по 6 куб. м. или по 5 куб. м. съответно при топлофицирано или нетоплофицирано жилище за всеки обитател. При сгради етажна собственост до въвеждане в експлоатация на индивидуален измервателен прибор изчислената по начина, предписан в ал. 8 на чл. 25, консумация се завишава всяко тримесечие с 1, 0 куб. м.

Съгласно чл. 27 количеството отведени отпадъчни води се равнява на това на потребената питейна вода, включително и от други водоизточници.

Общите клаузи на чл. 5, т. 6, чл. 32, ал. 1 и чл. 44 вменяват в тежест на потребителите задължение да заплащат ползваните В и К услуги въз основа на измерените количествени показатели по пределни цени, утвърдени от ДКЕВР, в рамките на фиксирания в чл. 33, ал. 2 30-дневен срок след датата на извършваното от ищцовото дружество ежемесечно фактуриране, а при забава – обезщетение в размер на законната лихва, считано от деня, следващ падежа, до този на издължаването.

Видно от Справка № ******/*******г. от Служба по вписванията – ***** за вписвания, отбелязвания и заличавания по персонална партида № ****** за периода от 01.01.1991 г. до 19.10.2023 г. (л. 6), ответницата притежава самостоятелен обект в сграда с идентификатор *******, представляващ жилище на адрес: гр. ******, ул. „*****“ № ***, бл.

***, вх. „*“, ет. *, ап. **, придобит от нея с Договор за покупко-продажба, сключен с Нотариален акт, вписан в Службата по вписванията – *******с Акт № ****, Том ****от **** г., рег. № ****/*******г.

Според Справка за водомерите на абонат от 04.04.2024 г. (л. 5) водоснабдяването на гореспоменатия обект се администрирало от ищеца по партида на ответника с абонатен номер *******, по която фигурирал водомер № *******. В приложените по делото страници 4 от Карнети № № ******* и ******* (л. 8 – л. 9), водени за неговия отчет за периода 15.03.2019 г. – 25.03.2024 г., е отразено служебно начисляване на месечна консумация от 10 куб. м., като подпис на потребител е положен срещу отчета за 16.09.2019 г. и за 17.02.2020 г.

С исковата молба е представено и сключено между страните Споразумение № ******/*******г. (л. 7) за разсрочване на задълженията за периода от 01.05.2014 г. до 16.06.2020 г. в размер на 1 276, 12 лева.

Назначената в хода на съдебното дирене съдебно-счетоводна експертиза излага заключение (л. 61 – л. 65), което се възприема като обективно, компетентно, задълбочено и изчерпателно изготвено след проверка на счетоводната отчетност на ищеца и на изготвената от него Справка за неплатени задължения (обобщена) от 04.04.2024 г. (л. 4), че от 16.06.2020 г. до 27.09.2023 г. В и К дружеството редовно и коректно въз основа на данните от карнетите документирало водоснабдително-канализационните услуги, предоставяни за водоснабдения имот на адрес: гр. ******, ул. „******“ № ***, ап. **, съобразно утвърдените от КЕВР цени, с ежемесечно издавани и надлежно осчетоводявани фактури на обща стойност 945, 46 лева с ДДС. След приспадане на предприетите от ответника плащания от общо 89, 08 лева, с които са погасени задълженията по Фактури № № **********/********г., ********/**********г., **********/********г. и **********/*******г., неиздълженият остатък възлиза общо на 856, 38 лева, а дължимата за допуснатото просрочие законна лихва върху нея за периода от 31.08.2020 г. до 30.09.2023 г. – на 92, 96 лева.