Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 14.12.2020, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
711/2020
Подписан
14.12.2020

Цитирани разпоредби

  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • §2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

Р А З

П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Велико Търново, 14.12.2020 г.

Административен съд – гр. Велико Търново, ІV–ти състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ

- ДОКЛАДЧИК : Йорданка Матева като разгледа докладваното от съдия Матева адм. д. № 711/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 156 и сл. от

Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК)

Като разгледа жалбата на И.П.П., действащ като ЕТ „И.П. ***-04001119006973-091-001/30.04.2020 на ТД на НАП – Велико Търново, потвърден с Решение № 139/15.08.2020 г. на директора на ДОДОП – Велико Търново, съдът намира, че същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 от Данъчно-процесуалния кодекс ДОПК).

След направената проверка по реда на чл. 151 от ДОПК, съдът счита жалбата и за допустима, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът счита, следва да укаже на жалбоподателя, че настоящата инстанция е по същество и трябва да трябва докаже с всички допустими доказателства и доказателствени средства основанието за получените приходи по личните си сметки и да опровергае съдържанието на многобройните писмени доказателства, посочени и анализирани от ответника в потвърдителното му решение и РА, ако ги оспорва.

На ответника следва да се укаже, че трябва да ангажира доказателства за наличието на фактическо и правно основание за облагане на лицето и размера на претендираните задължения и за валидното възлагане на ревизията и издаване на РА и РА.

Предвид гореизложеното и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ И.П.П., действащ като ЕТ „И.П. ***.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.

УКАЗВА на жалбоподателя, че трябва докаже с всички допустими доказателства и доказателствени средства основанието за получените приходи по личните си сметки и да опровергае съдържанието на многобройните писмени доказателства, посочени и анализирани от ответника в потвърдителното му решение и РА, ако ги оспорва .

УКАЗВА на ответника, че трябва да ангажира доказателства за валидното възлагане на ревизията и издаване на РА и РД, както и за наличието на фактическо и правно основание за облагане на лицето и размера на претендираните задължения.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на

13.01.2021 г. от 10.30 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: