Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 21350 от 15.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11148/2022
Вид
Протокол № 21350
Подписан
15.12.2022
В сила
15.12.2022
Състав
ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 21350 гр. София, 15.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Е.Д.А. при участието на секретаря Е.Е.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Е.Д.А. Гражданско дело № 20221110111148 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:57 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: С. Е. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ:

М. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.

„.............“ ТП – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Р. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С. С. М. – редовно призована по телефона, явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от вещото лице С. М. от 14.11.2022г., с която прилага извършен превод по назначената от съда съдебна експертиза.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата съдебна експертиза.

1

СНЕМА самоличността на вещото лице:

С. С. М. – 76 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице С. М.: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата съдебна експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 500 лева по внесеният от ответниците депозит.

Издаде се 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М.: Моля от името на моя доверител да уважите подадената искова молба, като приемете, че претенцията му за претърпени неимуществени вреди е установена и доказана и претендираният размер е справедлив с оглед претърпените вреди. Моля да ми бъде предоставен срок за писмени бележки.

Представям списък по реда на чл. 80 ГПК и претендирам разноски.

2

Адв. Р.: Считам предявения от ищеца по настоящото дело иск за неоснователен, незаконосъобразен и недоказан. За предоставените в хода на производството доказателства считаме, че не са налице елементи на фактически състав на непозволеното увреждане. Не е доказана и установена пряка причинно-следствена връзка между емоционалните терзания на ищеца и поведението на ответниците. Моля да отхвърлите предявения от ищеца иск като незаконосъобразен, неоснователен и недоказан и да присъдите разноските, които са направени. Моля да ми бъде даден срок за писмени бележки.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да депозират писмена защита в 1-седмичен срок от днес.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3