Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1071 от 25.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 8061/2022
Вид
Разпореждане № 1071
Подписан
25.01.2023
В сила
25.01.2023
Състав
ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1071 гр. София, 25.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. С. Д. като разгледа докладваното от В. С. Д. Наказателно дело частен характер № 20221110208061 по описа за 2022 година

Указва необходимост, частният тъжител А. Ж. Е., в 14-дневен срок, считано от получаването на съобщението, ведно с препис от настоящото разпореждане, че следва да приведе тъжбата, по която е образувано производството по НЧХД №8061/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, прецизно в съответствие с изискванията за форма и съдържание, конкретно произтичащи от приложимата разпоредба на чл.*** Наказателно-процесуален кодекс /НПК/ и от гл.т. предмет на повдигнатото обвинение, доколкото именно последният поставя рамките на предмета на доказването, като изрично има предвид, че при неизпълнение на указанията, наказателното производство по делото ще бъде прекратено /арг. чл.***,ал.**,т.**** НПК/.

РАЗПОРЕДИ:

Частният тъжител Е. следва:

1. имайки предвид принципното правило, че наказателната отговорност е лична и към такава може да бъде привлечено само наказателноотговорно физическо лице, да конкретизира срещу кого, като правен/ни субект/и подава тъжбата, посочвайки освен това ясно, точно и конкретно три имена, единен граждански номер и адрес на местоживеене, явяващи се в съвкупност индивидуализиращи белези на всяко лице, привлечено към наказателна отговорност, като частният тъжител следва да има предвид, че при 1 необходимост разполага с възможност да поиска издаването на съдебно удостоверение;

2. да подпише тъжбата;

3. при положение, че с тъжбата е повдигнато обвинение за “обида“, да конкретизира, в случай, че се твърди “обида“-та да е била нанесена публично, индикации за което има, видно от направеното изложение на обстоятелствата, на които се основава обвинението /например стр.* абзац първи - “заедно с мен, в качеството си на сметосъбирачи, бяха още трима мъже …“, стр.2 - “аз не видях много добре …, но един от другите мъже, с които работехме …“, “тогава нито аз, нито колегите …“ и др./, колко и кои точно са лицата, възприели освен самия тъжител, инкриминираните по обвинението думи и изрази.

Частният тъжител следва да има предвид, че за нуждите на образуваното съдебно производство по делото, предвид спецификата на последното и като предпоставка за разглеждането на тъжбата в съдебно заседание, изпълнението на посочените указания е от особено значение, доколкото това не просто обуславя съответствие на тъжбата с нормативно установени, при това по безусловен начин, изисквания за форма и съдържание, но и създава предпоставки да бъде коректно, точно и ясно очертан предметът на обвинението, респ. на свой ред и предметът на доказването в рамките на съдебното производство.

Съобщението, ведно с препис от настоящото разпореждане и съобразно посоченото по-горе, да се изпрати на частния тъжител А. Ж. Е., на адреси: 1. град София, ж.к.“Л**** В“, бл.***, вх.***, ет.***, ап.*** и 2. град София, бул.“В*****“ №****, ет.****, офис ***, чрез адвокат В****Д******, САК, в качеството на повереник по пълномощно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2