Определение № 15512 от 10.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15512 гр. София, 10.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20241110114496 по описа за 2024 година намери следното:

Заявено е искане за издаване на заповед за изпълнение от „..“ ЕАД с ЕИК ... срещу длъжника ..., с ЕИК 115852162, представляван от управителя .... От служебно извършената справка в ТР се установява, че длъжникът е с регистрирани седалище и адрес на управление в ...

Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК /изм. ДВ бр. 42/2009г./, заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника. Не се предвижда компетентност по местонахождението на имота / респ. по местоизпълнение на задължението.

Предвид едностранния характер на производството, за местната подсъдност съдът следи служебно /което е основание и за служебно извършената справка/. Такова е и виждането на законодателя предвид изменението на нормата на чл. 411, ал. 1 ГПК, ДВ бр.

86/2017г., съгласно която сезираният съд има задължението да извърши служебна проверка на местната подсъдност и ако делото не му е подсъдно, да го изпрати незабавно на надлежния съд. В същия смисъл, преди законодателната промяна, е и т. 3а от Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС - заповедният съд разполага с възможността при постъпване на заявлението служебно да провери дали е местно компетентен да се произнесе по него – чрез справка за регистрирания постоянен адрес на длъжника по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне на достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население” или справка в ТР, като на това основание да изпрати заявлението за произнасяне на съответния местно компетентен съд.

Ето защо и след като прецени, че делото не е подсъдно на СРС, настоящият състав следва да препрати същото на надлежния съд.

По изложените мотиви съдът намира, че следва да прекрати настоящото производство и да изпрати делото по подсъдност на РС – Пловдив.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 14496/2024 г. по описа на СРС, 164-и състав, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – гр. Пловдив.

Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд – гр.

Пловдив.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2