Определение № 648 от 25.10.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 648 гр. Варна, 25.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно частно гражданско дело № 20243000500475 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.Образувано по подадена частна жалба от К. Г. Т. против определение №296/01.10.2024г., постановено по гр.д.№239/24г. по описа на ТОС, в частта му, с която делото е изпратено по подсъдност на местно и родово компетентния Окръжен съд-Велико Търново, на осн. чл.118 от ГПК, във вр. с чл.7, ал.2 от ЗОДОВ.В жалбата се твърди, че определението в обжалваната му част е неправилно, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, довели до необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което делото се изпрати по подсъдност на Районен съд-Търговище.

Производството по гр.д.№239/24г. по описа на ТОС е образувано по предявен от К. Г. Т. против Окръжен съд-Търговище иск с пр. осн. чл.2б от ЗОДОВ за осъждане на ответника да му заплати сумата от 6 000лв., представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди/душевни болки и страдания/ в резултат от нарушение на правото му на разглеждане и решаване на гр.д.№227/24г. по описа на ОС-Търговище в разумен срок съгласно чл.6, §1 от КЗПЧОС.

С определение №296/01.10.2024г., първоинстанционният съд, като е взел предвид, че ответник по предявения иск е ОС-Търговище, е приел, че на осн.

1 чл.7, ал.2 от ЗОДОВ производството пред него следва да се прекрати и делото изпрати на най-близкия местно и родово компетентен друг окръжен съд, а именно ОС-Велико Търново.

Разпоредбата на чл.7, ал.1 от ЗОДОВ регламентира специална местна подсъдност на исковете за обезщетение за вреди по ЗОДОВ, измежду които са и исковете с правно основание чл. 2б ЗОДОВ, възлагаща ги в компетентността на съда по мястото на непозволеното увреждане или по настоящия адрес на увредения.Искове се предявяват пред местно компетентния съд по правилата на чл.7, ал.1 от ЗОДОВ, при съобразяване с общите норми за родова подсъдност - чл.103 и чл.104 от ГПК, доколкото в ЗОДОВ няма специална норма за родово компетентния съд.Следователно местно компетентен по тях може да се окаже районен или окръжен съд, в зависимост от цената им.Ако сезираният от ищеца съд е същевременно и ответник по исковете, приложение намира разпоредбата на чл.7, ал.2 от ЗОДОВ, препятстваща разглеждането и решаването на делото от състав на съда, който има качеството на страна в исковия процес, и постановяваща изпращането му на най-близкия родово компетентен районен или окръжен съд, който да разгледа и реши спора като първа инстанция.В настоящия случай ОС-Търговище е ответник по предявения иск с пр.осн. чл.2б от ЗОДОВ и не може да го разглежда.Доколкото обаче цената на иска е 6 000лв., според разпоредбите на чл.103 и чл.104, т.4 от ГПК, родово компетентен да разгледа спора като първа инстанция се явява районен съд, а не окръжен съд.Ищецът е упражнил правото на избор да предяви иска си по мястото на уврежданегр.Търговище/неговият, посочен в исковата молба, адрес е в гр.Елена, община Елена/, поради което родово и местно компетентен да разгледа иска като първа инстанция се явява РС-Търговище.Определението на ТОС следва да бъде отменено в обжалваната му част и вместо него постановено друго, с което делото се изпрати по подсъдност на РС-Търговище.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №296/01.10.2024г., постановено по гр.д.№239/24г. по описа на ТОС, в частта му, с която делото е изпратено по подсъдност на местно и родово компетентния Окръжен съд-Велико Търново, на осн. чл.118 2 от ГПК, във вр. с чл.7, ал.2 от ЗОДОВ, и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно и родово компетентния да разгледа иска като първа инстанция Районен съд-Търговище, на осн. чл.118 от ГПК, вр. чл.7, ал.2 от ЗОДОВ.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страната с частна жалба пред Върховен касационен съд при условията на чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3