Споразумение № 18 от 27.01.2023, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 68/2023
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 27.01.2023
- В сила
- 27.01.2023
- Състав
- Мариана Митева Маркова
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 12 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Сливница, 27.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20231890200068 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
Обвиняемият Р. Р. Й. – редовно уведомен, явява се лично осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. А. А. от САК – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Парнаров: Да се даде ход на делото.
Адвокат А. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р. Р. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. Р. Й. с ЕГН ********** , роден на 02.02.1996 г. в гр. София, с настоящ адрес гр.
Сливница, общ. Сливница, бул. „............., неосъждан (реабилитиран).
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Р. Р. Й. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.
1
Обвиняемият Р. Р. Й.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник - адвокат А. А..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Я.П. – мл. прокурор при Районна прокуратура – гр.
Костинброд, ТО-Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство № 10 / 2023 год. по описа на РУ Сливница, пр. пр № 243 / 2023 г. по описа на Районна прокуратура Костинброд, ТО-Сливница и адв. А. А. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Р.
Р. Й., със съгласието на обвиняемия Р. Р. Й..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Р. Р. Й. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия Р. Р. Й. , досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия Р. Р. Й. : Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Я.П. – мл. прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат Ал. А. от САК защитник на обв.
Р. Р. Й., със съгласието на обв. Р. Р. Й..
II.УСЛОВИЯ:
2
Р. Р. Й. е обвинен в извършване на престъпления по глава X от НК – по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и глава II, раздел II от НК – по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Р. Р. Й. с ЕГН **********, роден на 02.02.1996 г. в гр. София, с настоящ адрес гр. Сливница, общ.
Сливница, бул. „............., неосъждан (реабилитиран) е виновен за това, че:
1. На 24.01.2023 г. на път бул. „Европейски път“, в землището на общ. Божурище и на път SFO 1400, в землището на общ. Божурище, при управление на моторно превозно средство, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, в условията на продължавано престъпление, както следва:
1. На 24.01.2023 г., около 11.00 ч., на път бул. „Европейски път“, в землището на общ.
Божурище, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Субару“, модел „Импреза“ с рег. № ........ с посока на движение от гр. София към гр.
Костинброд, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като преследвал товарен автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № ........, управляван от П.И.П. от гр. София, светил му с фарове, препречил му пътя и го принудил да спре с рискови маневри, и 2. На 24.01.2023 г., около 11.00 ч., на път SFO 1400 в землището на общ. Божурище, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Субару“, модел „Импреза“ с рег. № ........ с посока на движение от гр. София към гр. Костинброд, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като преследвал товарен автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № ........, управляван от П.И.П. от гр. София, светил му с фарове, препречил му пътя и го принудил да спре с рискови маневри – престъпление по чл.
325, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и
II. На 24.01.2023 г., около 11.00 ч., до товарен портал на Завод „Кока Кола“ находящ се на път SFO 1400, в землището на гр. Костинброд, чрез нанасяне на удари с юмруци в 3 областта на главата и лицето на П.И.П. от гр. София, му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания и охлузвания в лявата слепоочно тилна област на главата зад ушната мида, в областта на лявото слепоочие и скула, и над лявата вежда челно, в зоната на левия устен ъгъл, на горната и долна устни, които увреждания са причинили на П.И.П. от гр. София БОЛКА И СТРАДАНИЯ, като деянието е извършено по хулигански подбуди извършено е на публично, пред погледите на множество работници в завода, при липса на личен мотив във взаимоотношенията им, при демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност и достойнство, като действията му са немотивирани, непровокирани от страна на пострадалия П.И.П. от гр. София
- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
IV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. Р. Р. Й., с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, както следва:
За престъплението по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години, както и наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от 10 (десет) месеца.
За престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на осн. чл. 23, ал. 1 от НК на обв. Р. Р. Й. да бъде наложено най-тежкото наказание измежду определените по-горе, а именно наказание “Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 НК бъде отложено за срок от 3 (три) години. Същевременно, страните са съгласни, на осн. чл. 23, ал. 3 от НК наложеното наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от 10 (десет) месеца, да бъде присъединено към така определеното най-тежко наказание.