Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7225 от 29.03.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 2728/2026
Вид
Определение № 7225
Подписан
29.03.2026
В сила
15.04.2026
Състав
Десислава Янева-Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2, ал.2 · Кодекс за застраховането
  • чл.405, ал.1 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7225 гр. София, 29.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-5 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Янева-Димитрова като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Гражданско дело № 20261100102728 по описа за 2026 година

Предявен е иск с правно основание чл.405, ал.1 от КЗ.

Ищецът по делото има качеството на потребител - "ползвател на застрахователни услуги" по смисъла на чл.2, ал.2 от КЗ.

Съгласно чл.113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Образуваните дела се разглеждат като граждански по реда на общия исков процес.

От приложена по делото адресна справка се установява, че настоящият адрес на ищеца е в гр.Велинград, а постоянният – в с.Грашево, Община Велинград.

Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК/нова редакция – ДВ,бр.65/07.08.2018г./, съдът следи служебно за местната подсъдност по чл.113 от ГПК.

Мотивиран така, на основание чл.118, ал.1 от ГПК, вр чл.113 от ГПК/ДВ,бр.65/07.08.2018г./, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА същото по местна подсъдност на ОС – Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 1