Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1564 от 31.05.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 27675/2021
Вид
Разпореждане № 1564
Подписан
31.05.2021
В сила
31.05.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 6 · Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1564 гр. София , 31.05.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело № 20211110127675 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 31.05.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 27675/2021 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от "" АД срещу П. И. И..

Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението с писмена молба, да отстрани нередовносите в заявлението за издаване на заповед за изпълнение като:

- посочи кога е сключен договора за поръчителство по силата на който твърди, че е поел поръчителството, респ., че заплатил твърдяната сума, като вземе предвид твърдения момент на сключването на главния договор между основния кредитор и длъжника;

- уточни размера и периода на претендираната мораторна лихва, като съобрази 1 различните редакции на чл. 6 от Закона за мерките и действията по времена на извънредното положение.

УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията заявлението за издаване на заповед за изпълнение ще бъде отхвърлено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на длъжника!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2