Решение № 57 от 01.05.2025, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. Несебър, 01.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Георгиева при участието на секретаря Ивелина Г. Василева като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Административно наказателно дело № 20252150200163 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод жалбата на Б. К., родена на **********г. в Република Чехия, подадена чрез процесуалния й представител – адв.В. П. от АК-Бургас, със съдебен адрес: гр.Несебър, ул.“Иван Вазов“ № 23, ет.1 п р о т и в Наказателно постановление № 25.0304-000098 от 24.02.2025г. на Началник група към ОДМВР Бургас, РУ Несебър, с което на основание чл.638, ал.3 вр. чл.461, т.1 от Кодекса за застраховане /КЗ/, на жалбоподателката К. е наложено административно наказание глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева за административно нарушение на 483, ал.1, т.2 от КЗ. Моли се съдът да постанови решение, с което да отмени атакуваното наказателно постановление.

В съдебно заседание жалбоподателката К. не се явява. Явява се процесуалния й представител, който поддържа жалбата от името на доверителката си. Представя писмени доказателства. Претендира присъждане на заплатените по делото разноски.

За Началник група към ОД на МВР-Бургас, РУ-Несебър, в съдебно заседание представител не се явява. Представя писмени и ангажира гласни доказателства.

Съдът намира, че жалбата е подадена в срок пред надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.

Като взе предвид исканията на жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбоподателката К. е санкционирана за това, че на 21.02.2025г. в 15.25 часа, на главната алея в КК Слънчев бряг, срещу хотел Карлово, с посока на движение гр.Несебър – гр.Свети Влас, управлявала МПС от трета държава - лек автомобил 1

„БМВ“ с рег.№ 1VF3971, нейна собственост, като при влизане на територията на Република България, не е сключила договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, валидна за територията на РБългария. За така установеното нарушение на водача К. бил съставен АУАН, който същата отказала да подпише, като отказът бил удостоверен с подпис на един свидетел. Видно от извършеното отбелязване върху акта, съдържанието на същия било преведено на жалбоподателката К. от преводач. Въз основа на така съставения акт била издаденото обжалваното наказателно постановление.

Недоволна от така издаденото наказателно постановление е останала жалбоподателката К., която е сезирала съда с жалба, предмет на разглеждане в настоящото производство по делото.

Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно атакуваното наказателно постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи, съобрази следното:

Законът изисква изложените в акта и наказателното постановление обстоятелства, твърдения и обвинения да бъдат доказани от актосъставителя, респективно от административно-наказващия орган. Описаната в акта фактическа обстановка се потвърждава изцяло от събраните по делото писмени доказателства.

Независимо от това обаче, съдът счита, че жалбоподателят К. е била незаконосъобразно санкционирана, тъй като действително към момента на проверката същата е имала сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ за управлявания от нея автомобил. Видно от представената в съдебно заседание от пълномощника на жалбоподателката международна автомобилна застрахователна карта, същата е издадена от чешката застрахователна канцелария в Прага на името на жалбоподателката Б. Копрживова Молнарова и е валидна за периода от 21.01.2025г. до 20.01.2026г. за процесния лек автомобил. Видно от акта и атакуваното наказателно постановление, проверката на водача К. е била извършена на 21.02.2025г., т.е. по време на действието на международната автомобилна застрахователна карта, издадена на жалбоподателката К., поради което същата е била незаконосъобразно санкционирана.

Предвид гореизложеното, съдът намира жалбата за основателна, поради което следва да бъде уважена, а атакуваното наказателно постановление – отменено, като незаконосъобразно.

С оглед изхода по делото и на основание чл.63д, ал.1 от ЗАНН, в тежест на на ОДМВР-Бургас следва да се възложат сторените от жалбоподателката разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 800 /осемстотин/ лева.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.2, т.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 25.0304-000098 от 24.02.2025г. на Началник група към ОДМВР Бургас, РУ Несебър, с което на основание чл.638, ал.3 вр. чл.461, т.1 от Кодекса за застраховане /КЗ/, на Б. К., родена на **********г. в Република Чехия, със съдебен адрес: гр.Несебър, ул.“Иван Вазов“ № 23, ет.1 /чрез адв.В. П. от АК-Бургас/, е наложено административно наказание - глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева за административно нарушение на 483, ал.1, т.2 от КЗ.

2

ОСЪЖДА ОДМВР-Бургас да заплатят на Б. К., родена на **********г. в Република Чехия, със съдебен адрес: гр.Несебър, ул.“Иван Вазов“ № 23, ет.1 /чрез адв.В. П. от АК-Бургас/, сумата в размер на 800 лева /осемстотин лева/, представляваща заплатени разноски за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд - гр.Бургас.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 3