Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 114 от 21.03.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 71/2023
Вид
Споразумение № 114
Подписан
21.03.2023
В сила
21.03.2023
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Плевен, 21.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. П.а при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. П.а Наказателно дело от общ характер № 20234430200071 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:51 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор Д. М..

– редовно уведомена,

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И. Т. Х. – явява се лично и с адв. В. П. от ***, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. П. – явява се лично и с адв. Х. Б. от ***, назначен за служебен защитник в досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Моля, да дадете ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Х. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

1

М. Г. П. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, *** гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. П. – Уважаема госпожо Председател, отводи не правим. Не възразяваме да се одобри постигнатото споразумение между прокуратурата, подсъдимия и защитника му. Ще дадем съгласието си.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Х. – Поддържам казаното от адвоката ми.

Давам съгласие да сключат споразумение прокуратурата и подсъдимият.

АДВ. Б. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 21.03.2023г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Д. М. и адв. Х. Б. от *** – служебен защитник на подсъдимия М. Г. П. се сключи настоящето споразумение относно следното:

1. Подсъдимият М. Г. П., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2022г. в с. Горна Митрополия, обл. Плевен, на ***, пред магазин за хранителни стоки собственост на „***“ ООД е извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – отправял ругатни към *** в група „Охранителна полиция“ И. Т. Х. и *** П.В.А. в група „Охранителна 2 полиция“, и двамата служители на РУ-Долна Митрополия, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта, изпълняващ задълженията си по опазване на обществения ред и по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл.325, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия М. Г. П., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.325, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

2. Подсъдимият М. Г. П., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2022г. в с. Горна Митрополия, обл. Плевен, на ***, пред магазин за хранителни стоки собственост на „***“ ООД, чрез нанасяне на удар с юмрук в лицето на *** в група „Охранителна полиция“ И. Т. Х., е причинил на полицейски орган при изпълнение на службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане на лицето в областта на лявата скула, довели до болка и страдания, без разстройство на здравето – престъпление по чл.131, ал.2, т.4, във вр. с чл.130, ал.2 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия М. Г. П., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.131, ал.2, т.4, във вр. с чл.130, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

3

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М. Г. П., ЕГН ********** да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе две наказания, а именно „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

Разноските по делото в размер на 383,40 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия М. Г. П. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият М. Г. П., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. Б. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 71/2023г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-Плевен, подсъдимия и защитника му.

АДВ. П. – Моля, да одобрите споразумението. Даваме съгласие.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Х. – Не възразявам да се одобри споразумението. Давам съгласие.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Д. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Х. Б./