Определение № 14811 от 17.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14811 гр. София, 17.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20251110103652 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Н. И. Н. против А. Г. Ч. с претенции за обезщетяване на понесени неимуществени вреди. В хода на делото ответникът е бил представляван от особен представител – адвокат Е. Д. К. – Д., назначен от съда с определение № 29737 от 11.07.2025г.

Делото е обявено за решаване на 29.01.2026г., като на 03.04.2026г. е постъпила молба с вх. № 107376, подадена от ответника А. Г. Ч., чрез упълномощения от него адвокат А. К., с която е направено искане за отмяна на определението на съда. Към молбата е представено и пълномощно за учредена от ответника в полза на адвоката представителна власт. Това искане е оставено от съда без уважение с определение от 17.04.2026г.

Постановено е съдебно решение № 7146 от 17.04.2026г., с което претенциите на ищеца са частично уважени, като решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд.

Съдът счита, че до момента на подаване на молба с вх. № 107376/03.04.2026 г. от ответника А. Ч. чрез адвоката, който той лично е упълномощил, последният е бил надлежно представляван от назначения му особен представител – адв. Д.. Условията, при които се назначава особен представител - чл. 47 ГПК, налагат извод, че същият е надлежен процесуален представител на ответника, докато последният не бъде открит и редовно уведомен за висящия срещу него исков процес. В случая на 03.04.2026г. пред съда са представени доказателства, че ответникът лично е упълномощил избран от него адвокат, поради което след тази дата отпада учреденото с акт на съда по назначаване на особен представител процесуално представителство на адв. Д. и валидни занапред ще бъдат само извършените лично от ответника или от договорния му представител адвокат К. процесуални действия. Следователно назначеният особен представител вече не може да извършва редовно процесуални действия по делото, в т.ч. и да получи препис от постановеното съдебно решение. След като особеният представител на ответника вече не разполага с представителна власт, следва да се приеме, че участието на адвокат Д. не необходимо по делото и същата следва да бъде освободена от това й процесуално качество.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адвокат Е. Д. К. – Д. от участието й по делото като назначен от съда 1 с Определение № 29737 от 11.07.2025г. особен представител на ответника А. Г. Ч. по гр.дело № 3652/2025г. по описа на СРС, 27 състав.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от постановеното по делото съдебно решение чрез упълномощения от него процесуален представител – адвокат А. К. на посочения адрес в молба с вх. № 107376/03.04.2026г., а именно: ****.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на освободения особен представител адвокат Е. Д. К. – Д., както и на страните за сведение, като до ответника да бъде изпратено отново чрез упълномощения представител – адвокат К..

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2