Решение № 386 от 29.03.2022, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 386 гр. р., 29.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – р., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда М. Александрова при участието на секретаря Борянка Г. Тончева като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело № 20224520100706 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е молба с правно основание чл. 50 от СК от Г. В. ИЛ. и М. Н. Д., които молят съда да прекрати сключения от тях на 25.11.2017 год. граждански брак. Твърдят, че от брака нямат родени деца. Заявяват своето сериозно и непоколебимо съгласие да се разведат, като са постигнали са споразумение по чл. 51 от СК. Представят текст на същото, подписано от тях.

След преценка поотделно и в съвкупност на събраните доказателства, доводите и становищата на молителите и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от удостоверение за сключен граждански брак № 2017110027, издадено на 25.11.2017 год. от Община л., обл. в.т. въз основа на акт за сключен граждански брак № 0027/25.11.2017 год., молителите са сключили граждански брак на 25.11.2017 год. в гр. л., обл. в.т..

Вследствие извършената служебна проверка на постигнатото споразумение, съдът констатира, че то е законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, добре са защитени интересите на молителите. Със споразумението се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака, то не противоречи на морала и нормите на СК, поради което следва да бъде утвърдено, като същото придобие изпълнителна сила.

На основание чл. 330, ал. 3 от ГПК и след като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо, и намери, че постигнатото споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс не противоречи на закона и морала, съдът следва с решението си да допусне развода им и да утвърди тяхното споразумение за последиците от него, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

На основание чл. 329, ал. 1, изр. 2 от ГПК във връзка с чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните 1 такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателния размер на таксата по допускане на развода да е 40.00 лева, платима от молителите в полза на държавата, по сметката на р.нски районен съд, съгласно постигнатото споразумение.

На основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 25.11.2017 год. в гр. л., обл. в.т. граждански брак между Г. В. ИЛ., ЕГН ********** и М. Н. Д., ЕГН **********, за който е съставен акт за граждански брак № 0027/25.11.2017 год. по описа на Община л., обл. в.т., поради сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на молителите да се разведат.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Г. В. ИЛ.,ЕГН ********** и М. Н. Д., ЕГН ********** споразумение относно последиците от развода, съгласно което:

• Семейно жилище на страните, находящо се в гр. р., ул. д.д. № 69, което е собственост на дъщерята на Г. В. ИЛ., се предоставя за ползване на него.

• След прекратяването на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име Д..

• Страните не си дължат взаимно издръжка след прекратяване на брака .

• Страните декларират, че не притежават придобито от тях по време на брака им движимо, недвижимо имущество, пари и ценности.

ОСЪЖДА Г. В. ИЛ., ЕГН ********** да заплати по сметка на РРС сумата 20.00 лева, представляваща държавна такса по допускане на развода.

ОСЪЖДА М. Н. Д., ЕГН ********** да заплати по сметка на РРС сумата 20.00 лева, представляваща държавна такса по допускане на развода.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – р.: _______________________

2