Протоколно определение № 5472 от 23.05.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5472 гр. София, 21.05.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

Членове:

Нели С. Маринова

Биляна Симчева при участието на секретаря Илияна Ив. Коцева

Сложи за разглеждане докладваното от Нели С. Маринова Въззивно гражданско дело № 20231100513096 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:17 часа се явиха:

На второ четене

ВЪЗЗИВНИКЪТ В. И. В. – редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

ВЪЗЗИВНИЦАТА И. И. В. – редовно призована, не се явява, не изпраща процесуален представител.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призовано, не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба от 20.05.2024 г. от процесуалния представител на въззиваемата страна, в която заявява, че в случай, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, то делото да бъде разгледано в отсъствие на процесуален представител на въззиваемата страна ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СЪДЪТ, след съвещание намира, че въззивната жалба от В. И. В. и И. И.

В. срещу първоинстанционното решение следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като липсва правен интерес за въззивниците да обжалват мотивите на първоинстанционното решение, когато решението като резултат е благоприятно за тях. В този смисъл са и мотивите към т. 18 от Тълкувателно решение № 1/2001 г. по тълк. дело № 1/2000 г. на ОСГК на ВКС.

Воден от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивната жалба от В. И. В. и И. И. В. срещу решение от 15.06.2023 г. по гр. д. № 42892/2022 г. на СРС, ГО, 53 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 13096/2023 г. на СГС, ГО, ІV-Г въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.22 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2