Разпореждане № 1110 от 08.04.2025, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Частно гражданско дело 452/2025
- Вид
- Разпореждане № 1110
- Подписан
- 08.04.2025
- В сила
- 08.04.2025
- Състав
- Петър Славов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.103 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1110 гр. Несебър, 08.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Сл. Петров като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Частно гражданско дело № 20252150100452 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.410 от ГПК.
Образувано е по заявление на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 130460183, със седалище и адрес на управление: град София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Д.К.К. заедно с М.С., чрез процесуалния си представител адвокат Л. Г. Г. – АК-София, за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника С. Т. М. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ***, за следните суми: 1) сумата в размер на 98,08 лева, представляваща абонаментни такси и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359897961410 от 10.11.2022г., дължими за периода от 05.12.2022г. до 04.03.2023г., сумата в размер на 179,57 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359897961410 от 10.11.2022г., равняваща се на три стандартни месечни такси, сумата в размер на 188,06 лева, представляваща част от разлика между цената на устройство XIAOMI Redmi Note 11S 5G 128GB Black без абонаментен план и преференциална цена по сключения договор; 2) сумата в размер на 213,18 лева, представляваща дължими лизингови вноски за периода от 05.12.2022г. до 04.03.2023г. по Договор за лизинг от 10.11.2022г. за XIAOMI Redmi Note 11S 5G 128GB Black, сумата в размер на 26,97 лева, представляваща дължими застрахователни такси за периода от 05.12.2023г. до 04.03.2023г. по Застрахователна полица от 10.11.2022г. за застраховка на устройство; 3) сумата в размер на 134,00 лева, представляваща абонаментни такси и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359********* от 22.09.2022г., сумата в размер на 187,72 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359********* от 22.09.2022г., равняваща се на три стандартни месечни такси.
1
Претендира се лихва за забава върху главниците по договорите, считано от подаване на заявлението, както и разноски за платена държавна такса в размер на 25 лева и за платено адвокатско възнаграждение в размер на 480 лева.
След като разгледа заявлението, съдът намери за установено следното:
В производството за издаване на заповед за изпълнение заявителят може да поиска издаването на такава заповед за вземания за парични суми или заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд. В настоящия случай заявлението е за заплащане на парична сума в размер под 25 000 лева, което определя подсъдността на иска на районен съд, съгласно правилата на родовата подсъдност по чл.103 и чл.104 от ГПК.
Съгласно чл.411, ал.1 от ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, а заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес. Настоящият адрес на длъжника е в ***, община Несебър, поради което компетентен да се произнесе по заявлението е именно Несебърския районен съд.
В производството по издаване на заповед за изпълнение съдът не проверява основателността на претенцията, а уважава същата, когато са налице формалните изисквания на чл.410 и чл.411 от ГПК. Това е така, защото производството е едностранно, решава се в закрито съдебно заседание и законът е предвидил механизми за защита на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение.
Подаденото заявление на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД град София отговаря на изискванията на чл.410 от ГПК и не са налице пречките по чл.411, ал.2 от ГПК. В него са посочени обстоятелствата, на които се основава искането: в т.12 се съдържат данни за сключените с длъжника договори за мобилни услуги и договор за лизинг, размерът на неизпълнените задължения по тези договори, периодите, за които са потребени далекосъобщителните услуги по отделните договори, и срокът, в който е следвало да бъдат заплатени; посочени са и обстоятелства за възникването на изискуемостта, причините, поради които е възникнала и началният момент на тази изискуемост; в т.9 от заявлението е конкретизиран общия размер на неизплатените главници по отделните периодични плащания. Поради тази причина съдът следва да издаде заповед за изпълнение на претендираното парично вземане, включващо главници по отделните договори за мобилни услуги, неустойките, законната лихва за забава върху главниците, считано от 01.04.2025г., и след влизането й в сила, следва да издаде и изпълнителен лист в полза на заявителя.
Следва да се присъдят и направените по делото разноски в размер на 25 лева за платена държавна такса и в размер на лева за платено адвокатско възнаграждение.
Предвид гореизложеното и на основание чл.410 и чл.411 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на парично задължение по чл.410 2 от ГПК, по силата на която длъжникът С. Т. М. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ***, да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 130460183, със седалище и адрес на управление: град София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Д.К.К. заедно с М.С., следните суми: 1) сумата в размер на 98,08 лв. (деветдесет и осем лева и 08 ст.), представляваща абонаментни такси и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359897961410 от 10.11.2022г., дължими за периода от 05.12.2022г. до 04.03.2023г., ведно със законната лихва, считано от 01.04.2025г., до окончателното й изплащане, сумата в размер н а 179,57 лв. (сто седемдесет и девет лева и 57 ст.), представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359897961410 от 10.11.2022г., равняваща се на три стандартни месечни такси, сумата в размер на 188,06 лв. (сто осемдесет и осем лева и 06 ст.), представляваща час от разликата между цената на устройството XIAOMI Redmi Note 11S 5G 128GB Black без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор; 2) сумата в размер на 213,18 лв.
(двеста и тринадесет лева и 18 ст.), представляваща лизингови вноски по Договор за лизинг от 10.11.2022г. за XIAOMI Redmi Note 11S 5G 128GB Black, дължими за периода от 05.12.2022г. до 04.03.2023г., сумата в размер на 26,97 лв. (двадесет и шест лева и 97 ст.), представляваща застрахователни такси по застрахователна полица от 10.11.2022г. за застраховка на устройството, дължими за периода от 05.12.2022г. до 04.03.2023г.; 3) сумата в размер на 134,00 лв. (сто тридесет и четири лева), представляваща абонаментни такси и такса за потребление на мобилни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359********* от 22.09.2022г., дължими за периода от 05.12.2022г. до 04.03.2023г., ведно със законната лихва, считано от 01.04.2025г., до окончателното й изплащане, сумата в размер н а 187,72 лв. (сто седемдесет и девет лева и 57 ст.), представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359********* от 22.09.2022г., равняваща се на три стандартни месечни такси; 4) сумата в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева), представляваща направени по делото разноски за платена държавна такса, и сумата в размер на 480 лв. (четиристотин и осемдесет лева), представляваща разноски за платено адвокатско възнаграждение с включен ДДС.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
3