Определение № 21504 от 02.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21504 гр. София, 02.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-К, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Зисова

Членове:

Валерия Банкова

Кирил Ст. Петров като разгледа докладваното от Валерия Банкова Въззивно частно гражданско дело № 20251100511361 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274 от ГПК.

Образувано е по частна жалба ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп" ЕАД, против РАЗПОРЕЖДАНЕ №135417/29.08.2025 г. по гр.д. № 44550/2024 г., 31-ви с -в по описа на СРС, с което е върната молба вх.№ 115699/01.04.2025г. за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

Жалбоподателят поддържа, че атакуваното определение е неправилно. Твърди, че с предходно разпореждане на съда е получил указания за представяне на препис от молбата за връчване на другата страна, които указания от една страна – е изпълнил в срок, а от друга – счита за неправилни, поради което дори да не бяха изпълнени, неизпълнението им не би могло да послужи за основание за връщане на молбата по чл.248 от ГПК. Моли обжалваното определение да бъде отменено.

Въззивният съд намира следното:

От фактическа страна, установява се, че по гр.д. №44550/2024г. по описа на СРС, 31. с-в е постъпила молба вх.№ 115699/01.04.2025г. за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

С разпореждане на съда от 23.04.2025г. на страната са дадени указания да представи в 1-седмичен срок препис от молбата за другата страна. Разпореждането е съобщено на ищеца на 30.04.2025г.

На 07.05.2025г., в срока за това, по делото е постъпил препис от молбата.

С разпореждане на съда от 12.05.2025г. на страната отново са дадени указания за представяне на препис от молбата за връчване на другата страна или доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса за служебно изготвяне на препис. Указанията са неправилни, т.к. указания в този смисъл вече са били дадени на страната и молбата от 12.05.25г. е постъпила по делото именно в тяхно изпълнение.

Етo защо, разпореждането на СРС от 29.08.25г., с което е върната молба вх.№ 115699/01.04.2025г. поради неизпълнение на дадените указания, е неправилно и следва да бъде отменено. Делото следва да се върне на СРС за продължаване на производството по администриране на молбата по чл.248 от ГПК от 01.04.2025г.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 29.08.2025 г. постановено по гр.д. № 44550/2024 г., 31-ви с -в по описа на СРС, с което е върната молба вх.№ 115699/01.04.2025г. за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия, съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2