Разпореждане № 15917 от 22.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 198/2022
- Вид
- Разпореждане № 15917
- Подписан
- 22.12.2025
- В сила
- 07.02.2026
- Състав
- КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 24 ал. 5 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 250 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 81 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15917 гр. София, 22.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА като разгледа докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Наказателно дело частен характер № 20221110200198 по описа за 2022 година Производството е образувано по частна тъжба от Е. Д. М., ЕГН **********, с адрес за призоваване гр. София, ж.к. Дружба 2, бл. 507, вх. А, ет. 2, ап. 5, посочен в тъжбата срещу Л.
ГЕОРГИЕВ Д..
Още с разпореждането от 30.06.2022 г. на предходния съдия-докладчик е указано да се издаде исканото от частния тъжител съдебно удостоверение за снабдяване с ЕГН на подсъдимия. То е издадено на 01.07.2022 г. и постъпило в деловодството на СЦЗ на 05.07.2022 г. /видно от отбелязването на призовкар от СРС върху писмото/, а копие на същото се намира в кориците на делото.
С Разпореждане № 10005 от 13.08.2023 г. съдията-докладчик по делото е приел, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 ал.1 от НПК, оставил е същата без движение, като е дал конкретни указания за поправяне на тъжбата, уважил е искането на частния тъжител и му предоставил правна помощ. С Разпореждане № 10637 от 27.08.2023 г. е назначил определения от САК служебен адвокат делото – И..
С Разпореждане № 11450 от 18.09.2023 г. съдията-докладчик по делото е указал на тъжителя Е. Д. М., респективно адв. И. в 20-дневен срок от съобщението с отделна молба, с препис за другата страна да отстрани констатираните в Разпореждане № 10005 от 13.08.2023 г., както и да се издаде ново съдебно удостоверение на частния тъжител, въз основа на което да се снабди с ЕГН на подсъдимия, което да послужи пред Институт по криминалистика – МВР и МВР-БДС. Преписи от цитираното разпореждане са получени от ЧТ и от адв. И., съответно на 02.10.2023 г. и на 25.09.2023 г. Новото Съдебното удостоверение е получено от адв. И. на 18.10.2023 г. /лист 70 от делото/, а и до настоящия момент /след изтичане на предоставения 20-дневен срок/ не е изпълнено указаното в Разпореждане № 11450 от 18.09.2023 г., респективно Разпореждане № 10005 от 13.08.2023 г.
С оглед така установеното съдията-докладчик намира, че към настоящия момент са 1 налице основания за прекратяване на наказателното производство, поради неизпълнение на дадените указания с Разпореждане № 10005 от 13.08.2023 г. и с Разпореждане № 11450 от 18.09.2023 г., като частният тъжител е имал достатъчно време след последното разпореждане да се снабди с необходимите му идентифициращи данни за подсъдимия, както и да поправи частната тъжба съгласно дадените указания, като не е необходимо да бъде предоставян допълнителен срок за това. Отправено е предупреждение, че при неизпълнение в срок на дадените указания производството по делото ще бъде прекратено.
Частният тъжител не е изпълнил в указания срок указанията за отстраняване на нередовностите, които са му били посочени от съдията-докладчик, включително и към настоящия момент, поради и което производството следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 14 - ти състав на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, пр. 2, вр. чл. 24 ал. 5 т.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 198/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 14-ти състав.
ВРЪЩА частна тъжба, ведно с останалите две допълнителни на частния тъжител Е.
Д. М., ЕГН **********.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО на основание чл. 250 ал. 4 от НПК подлежи на обжалване с частна жалба в 15 дневен срок от получаване на настоящето разпореждане пред СГС по реда на глава XXI от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2