Определение № 7085 от 26.03.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2720/2026
- Вид
- Определение № 7085
- Подписан
- 26.03.2026
- В сила
- 26.03.2026
- Състав
- Станимира Иванова, Виктория Руменова Митева, Райна Мартинова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7085 гр. София, 26.03.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Б, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Станимира Иванова
Членове:
Райна Мартинова
Виктория Р. Митева като разгледа докладваното от Виктория Р. Митева Въззивно частно гражданско дело № 20261100502720 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 274 – 279, вр. чл. 219, ал. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, срещу определение, постановено в открито съдебно заседание, проведено на 02.02.2026 г. по гр.д. № 44514/2025 г. на СРС, 26 състав, с което е оставено без уважение искане за привличане на трето лице – помагач на страната на ответника - наследниците на Б.Я.П..
В мотивите си районният съд е обсъдил искането, направено в съдебното заседание, за конституиране на наследниците на Б.Я.П., и е изложил съображения по него и е приел същото за недопустимо, като заявено извън срока по чл. 131 ГПК. В диспозитива на определението обаче липсва изрично произнасяне по това искане, като съдът единствено е отменил по реда на чл. 253 ГПК определението за конституиране на Б.Я.П. и е оставил без уважение искането за конституирането й.
При това положение делото следва да бъде върнато на Софийския районен съд за извършване на преценка дали е налице очевидна фактическа грешка. След приключване на тази процедура делото следва да се изпрати отново на въззивния съд за произнасяне по частната жалба.
Така мотивиран, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 26 състав за извършване на преценка дали са налице условията за реализиране на процедурата по чл. 247 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1
1. _______________________
2. _______________________
2