Акт от 10.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- 2644/2026
- Подписан
- 10.02.2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5694 гр. София, 10.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20261110102644 по описа за 2026 година
Настоящото производство е образувано след като в хода на производството по гр.д.
10022/25 г. по описа на СРС (същото със страни "ББ 29 Р.Е." ЕАД - ищец и "Специализирани бизнес системи" АД - ответник) страната "Специализирани бизнес системи" АД е заявила искане за включване в делбеното производство на имоти, съсобствени с трети за спора лица, което, предвид неговата недопустимост (вж. Определение 102/02.06.2017 г. на ВКС, 2-ро гражданско отделение) съдът е оставил без уважение, но отново съобразявайки константната съдебна практика, е разпоредил препис от съдебния протокол от проведеното на 29.01.2026 г. съдебно заседание да се докладва на председателя на 2-ро ГО на СРС. Последното действие е продиктувано именно по повод искането на съделителя "Специализирани бизнес системи" АД други имоти, различни от онези, предмет на делото по 10022/25 г. на СРС, 65 състав, да бъдат разделени между съсобствениците. А както по-горе се посочи, дококото измежду тези съсобственици са били и лица, които не са страни по посоченото гражданско дело, съдът е преценил да се образувано ново производство - а именно настоящото гр.д.
2644/2026 г. по описа на СРС, 65 състав.
При служебна проверка съдът установи, че "Специализирани бизнес системи" АД е подал молба с вх. номер 35253/04.02.2026 г. по гр.д. 10022/2025 г. на СРС, 65 състав, с която моли съда да отмени своето разпореждане, с което е указал препис от протокола да се докладва на зам. председателя на 2-ро ГО на СРС с цел образуване на ново дело за делба. Страната е уточнила, че не поддържа тази си претнция за съдебна делба, с което на практика е десезирал настоящият съдебен състав от разглеждане на делото.
С оглед присъщото за гражданското производство диспозитивно начало, настоящият съдебен състав преценява, че не е призван да разреши правен спор, а това поражда необходимостта от прекратяване на настоящото гражданско дело.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.2644/2026 г. по описа на СРС, 65 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от съобщението,
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2