Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 10.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
2644/2026
Подписан
10.02.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5694 гр. София, 10.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20261110102644 по описа за 2026 година

Настоящото производство е образувано след като в хода на производството по гр.д.

10022/25 г. по описа на СРС (същото със страни "ББ 29 Р.Е." ЕАД - ищец и "Специализирани бизнес системи" АД - ответник) страната "Специализирани бизнес системи" АД е заявила искане за включване в делбеното производство на имоти, съсобствени с трети за спора лица, което, предвид неговата недопустимост (вж. Определение 102/02.06.2017 г. на ВКС, 2-ро гражданско отделение) съдът е оставил без уважение, но отново съобразявайки константната съдебна практика, е разпоредил препис от съдебния протокол от проведеното на 29.01.2026 г. съдебно заседание да се докладва на председателя на 2-ро ГО на СРС. Последното действие е продиктувано именно по повод искането на съделителя "Специализирани бизнес системи" АД други имоти, различни от онези, предмет на делото по 10022/25 г. на СРС, 65 състав, да бъдат разделени между съсобствениците. А както по-горе се посочи, дококото измежду тези съсобственици са били и лица, които не са страни по посоченото гражданско дело, съдът е преценил да се образувано ново производство - а именно настоящото гр.д.

2644/2026 г. по описа на СРС, 65 състав.

При служебна проверка съдът установи, че "Специализирани бизнес системи" АД е подал молба с вх. номер 35253/04.02.2026 г. по гр.д. 10022/2025 г. на СРС, 65 състав, с която моли съда да отмени своето разпореждане, с което е указал препис от протокола да се докладва на зам. председателя на 2-ро ГО на СРС с цел образуване на ново дело за делба. Страната е уточнила, че не поддържа тази си претнция за съдебна делба, с което на практика е десезирал настоящият съдебен състав от разглеждане на делото.

С оглед присъщото за гражданското производство диспозитивно начало, настоящият съдебен състав преценява, че не е призван да разреши правен спор, а това поражда необходимостта от прекратяване на настоящото гражданско дело.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.2644/2026 г. по описа на СРС, 65 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от съобщението,

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2