Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 232 от 12.07.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 74/2024
Вид
Определение № 232
Подписан
12.07.2024
В сила
12.07.2024
Състав
Илиана Георгиева Димитрова Васева

Цитирани разпоредби

  • чл. 376 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.376, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.155, т.3 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 232 гр. Пазарджик, 12.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20245200900074 по описа за 2024 година

Настоящото определение се постановява на осн. чл. 376 ГПК.

Делото е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура – Пазарджик против дружеството „Бороплод 69“ ЕООД, ЕИК 205633570, седалище и адрес на управление:с.Црънча, обл..Пазарджик, ул.„Тридесет и девета“ № 11.

В исковата молба се твърди, че на 29.11.2023 г. е починал Б. П., който е бил управител на посоченото дружество и от тогава, повече от 3 месеца, не е вписан нов управител.

Искането е на основание чл.155, т.3 ТЗ съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество.

Към молбата са представени писмени доказателства.

След изпълнение на процедурата по връчване на препис от исковата молба с доказателствата на адреса на търговското дружество – ответник, в законния срок не е постъпил отговор.

В разглеждания случай съдът намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото в закрито съдебно заседание при условията на чл. 376 от ГПК. Ищецът е представил всички писмени доказателства с исковата молба и не е направил искане за събиране на други, а възможността за посочване на такива от ответника е преклудирана с изтичане на срока за отговор. Затова и съдът приема, че не е необходимо изслушване на страните в открито съдебно заседание - ищецът е изложил ясни и конкретни обстоятелства, на които основа иска си, при това се позова на факти, подлежащи на установяване с официални документи и справки в ТР, който е публичен.

Преди да пристъпи към разглеждане и решаване на делото в закрито съдебно заседание, съдът на основание чл.376, ал.1 ГПК предоставя възможност на страните да представят писмени защити и реплики, определяйки им съответните срокове за това.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

Делото да бъде разгледано и решено в закрито заседание по реда на чл. 376 от ГПК.

Приема писмените доказателства, представени от ищеца.

Предоставя възможност на страните да представят писмени защити в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото определение и евентуално - реплики в срок до 07.08.2024 г., след което ще постанови решение на 09.08.2024 г., от който ден ще започне да тече 2-седмичен срок за обжалването му пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2