Решение № 212 от 07.10.2024, Районен съд - Тетевен

РЕШЕНИЕ

№ 212 гр. Тетевен, 07.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА СВ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20244330100320 по описа за 2024 година

Образувано е по искова молба „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК: 203374133, със седалище и адрес: гр. София, п.к. 1404, р-н Триадица, бул. „България” № 81 В, представлявано от управителите П. В. и Х. М., чрез от юрк. Д. Б., срещу М. П. Сьбчев ЕГН:

**********, с адрес: с. Български Извор, област Ловеч, ул. „улица“, № 88 с цена на иска:

536.04 лева.

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 9 от ЗПК във връзка с чл. 6 от ЗПФУР във връзка с чл. 99, ал. 1 във връзка с чл. 79 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че на 06.07.2021 година ответникът М. П. С., ЕГН:

**********, е сключил Договор за паричен заем № ****** с „Изи Асет Мениджмънт“ АД, по силата на който е получил сумата в размер на 400 лв. като се е задължил да върне 5 броя вноски по 88.17 лв., със срок на плащане 03.12.2021 г. когато била падежирала последната вноска, съгласно Погасителен план, неразделна част към Договора за паричен заем.

Уговорен бил и фиксиран лихвен процент в размер на 40 %, както и годишен процент на разходите в размер на 48,99 %.

Сочи се, в исковата молба, че съгласно чл. 9 ЗПК, договорът за паричен заем е договор, въз основа на който кредиторът предоставя или се задължава да предостави на потребителя кредит под формата на заем, разсрочено плащане и всяка друга подобна форма на улеснение за плащане, с изключение на договорите за предоставяне на услуги или за доставяне на стоки от един и същи вид за продължителен период от време, при които потребителят заплаща стойността на услугите, съответно стоките, чрез извършването на периодични вноски през целия период на тяхното предоставяне. Страни по договора за паричен заем са потребителят и кредиторът, като потребител е всяко физическо лице, което при сключването на договор за паричен заем действа извън рамките на своята професионална или търговска дейност, а кредитор е всяко физическо или юридическо лице, което предоставя или обещава да предостави паричен заем в рамките на своята професионална или търговска дейност. Ищцовото дружество, счита, че от приложените 1

Общи условия и Договор за паричен заем № ****** на 06.07.2021 г. по безспорен начин установявали сключения между страните договор, задълженията си по който ответната страна не е изпълнила в срок и съобразно условията на договора.

На следващо място се сочи, в исковата молба, че ответникът М. П. С., ЕГН:

********** е сключил на 06.07.2021 година Договор за предоставяне на гаранция с дружеството „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД. По силата на Договора за предоставяне на гаранция дружеството се е задължило да сключи договор с трето за процеса лице – „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД и да отговаря пред „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД солидарно с М. П. С., ЕГН: ********** за всички задължения по Договора за кредит с „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД така, както те са установени в Договора за кредит и приложенията към него. Съгласно чл. 3 от Договора за предоставяне гаранция дружеството се е задължило да плати всички изискуеми задължения при поискване от „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД.

Също така се сочи, че на 06.07.2021 година „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД и ответникът М. П. С., ЕГН: ********** сключили договор за гаранция, по силата на който „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД се е задължило спрямо „Изи Асет Мениджмънт“ АД за всички задължения на Длъжника по Договора за паричен заем. Приложение № 1 към чл.3. твърди се, че ответникът М. П. С., ЕГН: ********** не е изпълнил в срок задълженията си по Договора за кредит.

На следващо място, в исковата молба се заявява, че „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД е поканило „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД да плати всички изискуеми задължения на М. П. С., ЕГН: ********** по Договора за кредит. За това обстоятелство било в изпълнение на уговореното в чл. 3, ал. 2 от Договора за предоставяне на гаранция „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД изпратило уведомление, в което посочило всички дължими суми и предстоящо плащане от „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД. Сочи се, че на 06.07.2021 г. „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е погасило дължимите от М. П. С., ЕГН: ********** на „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД неизплатената сума по Договор па паричен заем № ******.

Ищцовото дружество заявява, че с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 31.03.2022 г. „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за паричен заем на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1404, бул. „България“ № 81 В, ап. 3. Длъжникът бил уведомен за цесията на посочения от него настоящ адрес на дата 02.05.2022 година, както и на посочения от него в договора електронна поща и телефонен номер, в случай, че такива са налични и подадени от задълженото лице на дата 31.10.2022 г.

Моли съда да осъди М. П. С., ЕГН: **********, да заплати на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 203374133 парично вземане, общ размер от 536.04 лв., формирана както следва:

1)

Главница в размер на 247.82 лв.;

2) договорна възнаградителна лихва върху главницата в размер на 16.09 лв. за периода от 06.07.2021 г до 03.12.21

3) законна лихва за забава върху главницата в размер на 65.04 лв. за период от 06.07.2021 г. до 29.03.2024 г.,

4)

146.69 лв., представляваща възнаграждение по договор за предоставяне на гаранция;

5) сумата в размер на 60 лв., представляваща неплатена дължима такса, изискуеми по повод процеса на събиране на кредита и изчислени по приложената тарифа и описани в чл. 9, ал. 1 във връзка с уведомяване и извършени опити за извънсъдебно 2 погасяване на задължениетокакто

6) както и лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателно изплащане на вземанията.

Претендира присъждане на сторените съдебно-деловодни разноски.

В указания от съда срок по реда на чл. 131 от ГПК, ответникът, чрез назначеният му особен представител адв. Х. оспорва предявеният иск по изложени в отговора на исковата молба съображения. Прави доказателствени искания.

Настоящият съдебен състав като прецени събраните по делото писмени доказателства, както и доводите на страните, по вътрешно убеждение, съгласно чл. 12 от ГПК и съобразно нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, съдът приема за установени следните факти:

Ищецът се позовава на Договор за паричен заем № ******/06.07.2021 г., сключен в гр.

Тетевен между заемодателя „Изи Асет Мениджмънт“ АД и заемателя М. П. Сьбчев, който договор е сключен на основание Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на заемателя и посочващ индивидуалните условия по бъдещия паричен заем, както и предложение за сключване на договор за паричен заем, направено от заемателя и приложение във връзка с информационните прана на субекта на данните – заемател. Видно от чл. 2 на този договор е, че заемодателят предава в собственост на заемателя сумата от 400,00 лв., а заемателят се задължава да върне същата на заемодателя, при следните условия:

1. Вид на ползвания паричен заем: потребителски заем по продукт ЕаsyMonth; 2. Размер на месечната погасителна вноска в лева 88,17 лв.; Срок на заема в месеци – 5; 4. Брой вноски – 5; 5. Датите на плащане на всяка от погасителните вноски, последователно са: 05.08.2021 г., 04.09.2021 г., 04.10.2021 г., 03.11.2021 г., 03.12.2021 г.; 6. Фиксиран годишен лихвен процент по заема – 40. 00%, приложим на годишна основа към сумата на усвоения кредит. Размерът в лева на договорната лихва се равнява на разликата между общо дължима сума, посочена в т. 7 и заемната сума. Видно от т. 7 е, че общата сума, дължима от заемателя като се вземат предвид допусканията, посочени в т. 8 – 440,85 лв. Общата сума се състои от размера на заемната сума и размера на възнаградителната лихва за целия срок на настоящия договор и е изчислена към момента на неговото сключване. В т. 8 страните са се договорили, че Годишният процент на разходите на заема е 48.99 %, като ГПР е изчислен по формулата и съгласно изискванията, съдържащи се в чл. 19 от ЗПК и Приложение № 1 към него. При изчисление на ГПР с взети предвид следните допускания: договорът ще е валиден за посочени в него срок, всяка от страните ще изпълнява точно и в срок задълженията си, съответно няма да бъдат начислени разходи за събиране, лихви за забава и неустойки за неизпълнение на някое от задълженията по настоящия договор, както и други разходи, освен посочените в настоящия договор. Според чл. 3 с подписването на настоящия договор заемателят удостоверява, че е получил от заемодателя изцяло и в брой заемната сума, като договорът има силата на разписка за предадената, съответно получена заемна сума.

Заемателят, съгласно чл. 5 на договора, може да погасява задълженията си по начините, описани в индивидуалния му погасителен план. С подписването на настоящия договор, заемателят изрично възлага на заемодателя да събира вземанията си, чрез посещения на посочените адреси на заемателя. При забава за плащане на някоя от погасителните вноски, заемателят дължи на заемодателя законната лихва върху забавената сума за всеки ден забава.

Годишният размер на законната лихва е равен на основния лихвен процент на БНБ в сила от 1 януари, съответно от 1 юли, на текущата година плюс 10 процентни пункта – чл. 8, като съгласно чл. 9, ал. 1 на договора, в случай, че заемателят не изпълни задължението си за заплащане на дължимите погасителни вноски, заемодателят има право да предприеме всички позволени от закона действия, за да събере своето вземане, което от своя страна може да доведе до значително повишаване на размера на дължимите суми от страна заемателя. Следващата ал. 2 предвижда, че заемодателят има право да провежда със 3 заемателя телефонни разговори, да му изпраща електронни съобщения, кратки текстови съобщения /sms/, писма и стикери, да прави домашни посещения, в случай, че последният не изпълни, което и да е от задълженията си по договора за паричен заем, като по този начин го уведоми за некоректното му поведение. В чл. 9, ал. 4 и ал. 5 са посочени случаите, в които заемодателят има право да обяви предсрочна изискуемост на вземанията си, като съгласно ал. 5 това може да стане, в случай че заемателят забави плащането на което и да е изискуемо задължение с повече от 90 дни. Страните са се съгласили, че предсрочна изискуемост може да бъде обявена чрез: писмо, изпратено на адреса на заемателя, електронно съобщение, изпратено на електронния адрес /и-мейл/ на заемателя или чрез кратко текстово съобщение /sms/, изпратено на телефонния номер, посочен от заемателя като контакт с него. Видно от чл. 10 е, че заемодателят има право по всяко време да прехвърли правата си по настоящия договор на трето лице, включително да заложи вземането в полза на трето лице, съгласно Закона за особените залози.

На 06.07.2021 г. в гр. Тетевен между „Файненшъл България“ ЕООД, като гарант и М.

П. Сьбчев, като потребител е сключен Договор за предоставяне на гаранция, като видно от чл. 1, ал. 1 е, че потребителят възлага, а гарантът се задължава да издаде гаранция за плащане /за изпълнение на парични задължения/ в полза на „Изи Асет Мениджмънт“ АД, с наредител – потребителят, с цел гарантиране на изпълнението на всички задължения на потребителя, възникнали съгласно Договора за паричен заем, както и за всички последици от неизпълнението на задълженията на потребителя по Договора за паричен заем, за сума, покриваща както следва: 1. задължение за връщане на заемната сума в размер на 400. 00 лв.;

2. задължение за плащане на възнаградителна лихва; 3. задължение за плащане на законна лихва за забава в случай на забава на плащането, разходи за събиране на вземането, съдебни разноски, адвокатски хонорари.

Гаранцията се издава от гаранта и влиза в сила в срок от 3 дни от подписване на настоящия договор и в случай, че потребителят не изпълни задължението си по чл. 4, т. 1 и чл. 4, т. 2 от Договора за паричен заем в указания срок за предоставяне на обезпечение – поръчителство от две ФЛ или банкова гаранция. Настоящият договор, видно от чл. 2 е, че влиза в сила, в случай че потребителят не изпълни задължението си по чл. 4, т. 1 или чл. 4, т.