Протокол № 993 от 26.06.2023, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 993 гр. С., 26.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов

Съдебни

Дора П. П. заседатели: Мариета Й. Карачивиева при участието на секретаря Христина П. П. и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20222230200861 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен защитник адв. С. К. от АК С..

Частния обвинител, редовно призован се явява лично и с упълномощен повереник адв. Е. П. от АК С..

Свидетел пореден № 3, редовно призован се явява лично.

За РП С. се явява прокурор Е. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

Адв. П.: Представям и моля да приемете извадка от чата от инстаграм от 11.03. 2022г. между моя доверител и свид. Д. С..

1

ПРОКУРОРЪТ: доказателства.

Не възразявам да се приемат представените

Адв. К.: Не възразявам да се приемат представените доказателства.

Съдът счита, че следва да бъде приета като доказателства представената извадка от чата от инстаграм за 11.03.2022г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената разпечатка от чата на инстаграм между частния обвинител К. С. С. и свидетеля Д. С. С..

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат писмените доказателства.

Адв. К.: Да се приемат представените доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал всички писмени доказателства, включително и приетото в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

Адв. П.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

Адв. К.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

На осн.чл. 284 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на страните вещественото доказателство 1 брой DVD-R 2 съдържащ видеозапис на търговски обект бул.“Г. Данчев“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по вещественото доказателство и няма да соча други доказателства.

Адв. П.: Нямам възражения по вещественото доказателство и няма да соча други доказателства.

Адв. К.: Нямам възражения по вещественото доказателство и няма да соча други доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

СЪДЕБНИ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Господин председател и съдебни заседатели считам за доказано обвинението срещу подсъдимия. Деянието се доказа както от обективна така и от субективна страна. На пострадалия е била нанесена средна телесна повреда по механизма описан в обвинителния акт, което се доказа от приобщените по делото доказателства гласни и писмени, включително и експертизата. Разпитите на К. С., М. Т., И. С., последните двама освен пострадалия са също очевидци доказват пряко възприятие на инцидента. В тази посока са били показанията в хода на ДП от свид. Д. С., които моля да цените, тъй като това което свидетеля сподели в съдебна фаза остава като голословно твърдение за паметови проблеми. За тези проблеми не бяха представени относими доказателства. Показанията му в съдебна фаза са вътрешно противоречиви. От една страна той казва не помня какво се е случило вечерта, но в същото време говори, че впоследствие и то на досъдебно производство си е променил показанията си, като даже сочи очна ставка която е несъществуваща за мен. Няма такава очна ставка за която той говори. Д. С. си спомня, че е давал показания по време на досъдебното производство, както и че е давал конкретни показания след което твърди, че 3 ги бил променил пред разследващия орган.

Съдът констатира, че подсъдимият не е дал обяснения, а е заявил, че ще даде на по-късен етап, поради което следва да му се даде възможност да даде обяснения по случая. Ето защо съдът следва да отмени определението за приключване на съдебното следствие и даване ход на устните съдебни прения и да възобнови съдебното следствие за да даде възможност на подсъдимия да даде своите обяснения.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определението за приключване на съдебното следствие и даване ход на съдебните прения.

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ, Р. К.: Имахме кавга с К. в дискотека, той ме удари. Няколко дена по-късно казах, че ще пускам жалба срещу него за инцидента в дискотеката. Един ден не помня дата бяхме седнали на кафе „Чамбао“. К. дойде до нашата маса. Бяхме аз, П., С. и С.. К. искаше да разговаря с мен, но аз му отказах. Той отиде и си седна на масата. Ние си платихме пет десет минути по-късно сметката и тръгнахме. Предполагам, че е искал да говори с мен да не пускам жалба срещу него. Това е което имам да казвам. Не съм удрял К.. Дойде до нашата маса само един път К.. Той искаше да приказва с мен, с никой не е разговарял. Аз не желая да разговарям с него, казах му го. Не съм го удрял. Не съм се запознавал с представения днес чат.

След случката не съм говорил с Д. С.. И в досъдебна фаза също не сме разговаряли с Д. С.. Д. в залата каза, че го е заплашвал К., точните думи не съм сигурен с какво го е заплашвал. Като ме извикаха в полицията разбрах какво се е случило на К.. Нямам си на идея кога е станало това да му е счупена челюстта. Бях извикан при полицай да давам показания и там обясних това което казвам на вас. Тогава разбрах, че има пусната жалба срещу мен. Въпросната вечер аз не съм ставал от масата, казах на К. че не желая да разговарям с него.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

4

ПРОЧИТА и приобщава писмените доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

Адв. П.:Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.