Протокол № 350 от 22.05.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 350 гр. Варна, 22.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20263100900142 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:31 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Ищцовата страна Окръжна прокуратура призовани, представляват се от прокурор Т. Т..

–

Варна, редовно

Ответното дружество „Ирана“ ЕООД, редовно призовани по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не изпращат представител.

Прокурор Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора Прокурор Т.: Поддържам исковата молба.

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 645 от 16.04.2026 година:

Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура Варна, против “Ирана“ ЕООД, с ЕИК 103907580, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Кирил и Методий“ №57, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл.155, т.3 от ТЗ, поради това, че управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството Р.А.Т., с 1

ЕГН **********, е починал на 27.08.2025г. и в продължение на повече от три месеца, считано от датата на смъртта му, дружеството няма вписан управител.

В молбата се твърди наличие на допуснато нарушение на императивни законови норми, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три месеца, което е основание за прекратяване на дружеството.

Ищецът претендира прекратяване на дружеството, с решение на съда.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът „Ирана“ ЕООД, с ЕИК 103907580, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.“Кирил и Методий“ №57, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

Ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава и по конкретно обстоятелството, че дружеството няма вписан управител за срок от поне три месеца, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.

Прокурор Т.: Запознати сме с доклада по делото. Да се приеме.

СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба документи, както следва: Извлечение от Търговския регистър относно актуалното състояние на „Ирана“ ЕООД от 02.03.2026 г.;

Препис – извлечение от Акт за смърт; Писмо от НАП с изх. № 40-03-998 от 25.02.2026 г.; Удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК с изх. № 034712601095335 от 23.02.2026 г.; Писмо от НОИ с изх. № 1049-03-300≠1 от 18.02.2026 г.

Прокурор Т.: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Прокурор Т.: Моля да уважите исковата молба и да постановите решение, с което да прекратите дружеството.

СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:32часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3