Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31175 от 23.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39703/2025
Вид
Определение № 31175
Подписан
23.07.2025
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.6, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31175 гр. София, 23.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20251110139703 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № ****************** от ХЕШ чрез адв. А. Г., с която се иска да бъде осъден ответника ЛПД да заплати сумата 5 000 лв., представляваща разходите, необходими за отстраняване на недостатъците на веща, предмет на договор за продажба от 05.06.2025 г.- автомобил ************************ ведно със законната лихва от деня на подаване на исковата молба.

Постъпила е молба с вх. № ************** г., с която ищецът заявява, че оттегля иска, поради сключено извънсъдебно споразумение.

След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по делото, легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ процес. Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищецът е този, който определя до кой момент и в каква степен се нуждае от съдебната защита, както и при липса на нужда да се откаже от нея.Оттеглянето от ищеца може да се направи до приключване на първото съдебно заседание по делото без съгласие на ответника, каквато е и настоящата хипотеза.

Предвид изложеното, Софийският районен съд приема, че е надлежно десезиран от разглеждане на делото, поради което на основание чл.232 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 39703/2025 г. по описа на Софийския районен съд, 46 състав.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2