Решение № 1108 от 08.11.2023, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 1108 гр. Перник, 08.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Явор П. Джамалов при участието на секретаря Лили В. А. Добрева като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело № 20231720103923 по описа за 2023 година

Предявения иск е с правно основание чл.124, от ГПК.

По изложените в исковата молба обстоятелства, Р. С. Н., с ЕГН ********** в качеството му на наследник на С.Е. Н. /починал на **** год./ и конституиран длъжник, моли да се признае за установено по отношение на „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК“ АД с ЕИК 13012360 със седалище и адрес на управление: гр. Перник 2303, кв. „Мошино“ ТЕЦ „Република“ предст. от Изпълнителния директор Чавдар Стойнев, че не дължи сумата 257,75 лева представляваща 1/4 от общото задължение по изпълнителния титул в размер на 1031,01 лева от която: 174,23 лева - главница за неплатена топлинна енергия за топлоснабден имот с абонатен № ****, находящ се в гр. П., ул. „Л.“ ** ** ** за периода от **** год. до **** год.; сумата от 52,27 лева - законна лихва за забава на месечните плащания за периода от **** год. до **** год., ведно със законната лихва върху размера на главницата от 174,23 лева, считано от **** год. до окончателното изплащане на вземането и направени разноски по делото в размер на 31,25 лева, присъдени с изпълнителен лист от **** г. изд. по ч.гр.д. № **** г. по описа на ПРС и предмет на събиране по изп.д. № **** г. по описа на ЧСИ С.Б.. с per. № *** и район на действие – ПОС, като му се присъдят и направените по делото разноски.

Ответното дружество “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, оспорва така предявените искове, като моли същите да бъдат отхвърлени като неоснователни.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

1

Не се спори по делото, че с Постановление от **** год. на ЧСИ С.Б. с per. № ***, ищецът е бил конституиран, като длъжник по изп.д. № **** год. в качеството му на наследник на лицето С.Е. Н. /починал на **** год./, поради което и за същия е налице правен интерес от така предявените искове.

Видно от представените по делото от ищцовата страна писмени доказателства се установява, че с Изпълнителен лист от **** год. и ЗИПЗ № 1381/06.03.2013 год. изд. по ч.гр.д. № **** год. по описа на ПРС, бащата на ищеца С.Е. Н., с ЕГН ********** е бил осъден да заплати на „Топлофикация - Перник“ АД сумите, както следва : 696,60 лева представляваща главница за неплатена топлинна енергия за топлоснабден имот с абонатен № ****, находящ се в гр. П., ул. „Л.“ ** ** ** за периода от **** год. до **** год.; сумата от 209,11 лева - законна лихва за забава на месечните плащания за периода от **** год. до **** год., ведно със законната лихва върху размера на главницата от 696,90 лева, считано от **** год. до окончателното изплащане на вземането и направени разноски по делото за д.т. и юк.в. в размер на 125,00 лева. Обща сума за плащане по изпълнителен лист в размер на 1031,01 лева.

Въз основа на издадения изп.лист, ответното дружество е образувало първото по ред изп.д. № **** год. по описа на ЧСИ С.Б.. Веднага, след образуване на изп.д. № **** год. съдебния изпълнител е предприел действия по извършването на справки от съответните служби, досежно имущественото състояние на длъжника, респ. наличието на регистрирани трудови и др.договори/пенсия и движими вещи. На гърба на изпълнителния лист е положен печат, със следните данни: Постановление от **** год. за прекратяване на изпълнителното дело на основание чл. 433. ал. 1, т. 8 от ГПК; ПДИ - 06.01.2014 год.; последно валидно изпълнително действие - 18.09.2013 год.

С последваща Молба вх. № **** год. ответното дружество е образувало въз основа на същия изпълнителен лист и срещу същия длъжник второ по ред изп.д. № **** год. по описа на ЧСИ С.Б., като както бе посочено с постановление от **** год. ищецът е конституиран, като длъжник и страна в изпълнителното производство в качеството му на наследник на длъжника.

Предявен е иск с правно основание чл. 439 от ГПК, вр. чл. 111 от ГПК, за признаване на установено, спрямо ответника, че ищеца не дължи посочените суми предвид настъпването на факти, настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, както и установяване недължимостта на присъдени в полза на ответника вземания за доставена топлинна енергия, за които последния се е снабдил с изпълнителен лист.

В постановеното по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК Определение № 214 от 15.05.2018 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1528/2018 г., IV г. о. в състав Борислав Белазелков, Борис Илиев и Димитър Димитров, съгласно което „Влязлата в сила заповед за изпълнение формира сила на пресъдено нещо и установява с обвързваща страните сила, че вземането съществува към момента на изтичането на срока за подаване на възражение.“. В същия смисъл са и Решение № 30/ 09.07.2018г. по търг. дело № 90/2017 на Окръжен съд Перник, Решение № 399/ 2

10.12.2018г. по в. гр. дело № 610/2018 на Окръжен съд Перник, както и Определение № 480 от 27.07.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 221/2010 г., IV г. о., ГК, Определение № 443 от 30.07.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 1366/2015 г., II т. о., ТК; Определение № 576 от 16.09.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4647/2015 г., IV г. о., ГК; Определение № 480 от 19.07.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2566/2013 г., IV г. о., ГК.

По изложените съображения настоящия съдебен състав намира, че погасителната давност за вземането е общата 5-годишна давност по арг. от чл. 117, ал. 2 ЗЗД, който е приложим и в настоящия случай.

С оглед на изложеното така предявените искове, като основателни и доказани следва да бъдат уважени изцяло. По делото ответната страна не е ангажирала доказателства, че след 18.09.2013 год., предвид отбелязването на ЧСИ за дата на последно действие по принудително събиране на вземането, да са били предприемани други действия, то съдът приема, че това е датата на която е било предприето последно действие по принудително събиране на вземането. В полза на ищеца след 18.09.2013 год., до 05.10.2021г., когато отново е било образувано ново изпълнително дело, е изтекла предвидената в закона общата 5-годишна давност, поради което и е преклудирано правото на ответното дружество да събира вземането си по принудителен ред.

Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца направените разноски по делото в размер на 450.00 лева.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "Топлофикация -Перник" АД с ЕИК-113012360, със седалище гр.Перник, кв.Мошино, ТЕЦ „Република”, че Р. С. Н., с

ЕГН ********** живущ в гр. П., ул. „Л.“ ****, в качеството му на наследник на С.Е. Н.

/починал на **** год./ и конституиран длъжник, не дължи на ответното дружество сумата 257,75 лева представляваща 1/4 от общото задължение по изпълнителния титул в размер на 1031,01 лева от която: 174,23 лева - главница за неплатена топлинна енергия за топлоснабден имот с абонатен № ****, находящ се в гр. П., ул. „Л.“ ** ** ** за периода от **** год. до **** год.; сумата от 52,27 лева - законна лихва за забава на месечните плащания за периода от **** год. до **** год., ведно със законната лихва върху размера на главницата от 174,23 лева, считано от **** год. до окончателното изплащане на вземането и направени разноски по делото в размер на 31,25 лева, присъдени с изпълнителен лист от **** г. изд. по ч.гр.д. № **** г. по описа на ПРС и предмет на събиране по изп.д. № **** г. по описа на ЧСИ С.Б.. с per. № *** и район на действие – ПОС, поради изтекъл 5 годишен давностен срок.

ОСЪЖДА “ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЕРНИК” ЕАД – гр. Перник, с ЕИК-113012360, със седалище гр.Перник, кв.Мошино, ТЕЦ „Република”, да заплати на Р. С. Н., с ЕГН

3

********** живущ в гр. П., ул. „Л.“ ****, сумата от 450.00 лева, направени разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

4