Споразумение № 62 от 19.03.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Добрич, 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНЧО Й. Д. при участието на секретаря Снежина Ив. Д.а и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНЧО Й. Д. Наказателно дело от общ характер № 20263230200270 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. А. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат В. Г. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно преупълномощена от упълномощения защитник адвокат М. Я. от Адвокатска колегия - Добрич.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор С. Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

С. А. А. – *** ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и 1 правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. А.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С. Д. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия С. А. А. - адвокат М. Я. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 576/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР- Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК ПРЕДЛАГА на страните следното изменение в споразумението, относно сторените по делото разноски, а именно:

Видно от доказателствата по делото, сторените по делото разноски са в общ размер на 696,75 лева, от които 451,70 лева разноски за видеотехническа експертиза и 245,05 лева разноски за автотехническа експертиза, чиято равностойност в евро е 356,24 евро, а не както е посочено в споразумението 356,11 евро.

Предвид изложеното, в тежест на подсъдимия следва да бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 356,24 евро (триста петдесет и шест евро и двадесет и четири евроцента) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

Адв. Г.: Съгласна съм.

Обв. А.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

2

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С. А. А. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На 23.07.2025 г., около 18:20 часа, в гр. ***, по ул. „***“, в посока бул.

„***“, преди бензиностанция „Пътнически превози“, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер дръг тест 5000”, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия С. А. А. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 7 (седем) месеца.

На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, обвиняемият СЕ ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд Добрич) сумата от 1866,22 евро (хиляда осемстотин шестдесет и шест евро и двадесет и два евроцента), представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - товарен автомобил „***“ с рег. № ***, който автомобил не е собственост на обвиняемия.

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия С. А. А. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 356,24 евро (триста петдесет и шест евро и двадесет и четири евроцента) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000”, след влизане в сила на определението да се унищожи.

Приложените по делото веществени доказателства – 2 бр. оптични носители на информация (CD-R и DVD-R), съдържащи видеозаписи, след влизане в сила на определението да се унищожат.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – С. Г.:

3

ОБВИНЯЕМ – С. А. А.:

ЗАЩИТНИК – Адв. В. Г.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните окончателно споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.

381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.

3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор С. Г., обвиняемия С. А. А. и защитника му адвокат М. Я. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 576/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. А. – ***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 23.07.2025 г., около 18:20 часа, в гр. ***, по ул. „***“, в посока бул.

„***“, преди бензиностанция „Пътнически превози“, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер дръг тест 5000”, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия С. А. А. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.