Протокол № 247 от 16.10.2024, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 247 гр. Смолян, 15.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Недялка М. Кокудева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20245400500329 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „НЕТКРЕДИТ“ ООД гр. София, редовно призован, не изпраща представител на второ четене в 11,25 ч.. Постъпила е молба с вх. № 3152/20.08.2024 г.,с която моли да се даде ход на делото, моли да се уважи изцяло въззивна жалба, претендира юр.к. възнаграждение 100 лв.

ВЪЗЗИВАЕМАТА С. З. Б., редовно призована не се явява на второ четене в 11,25 ч. Вместо нея се явява адвокат М. О., надлежно упълномощена.

АДВ. О. - да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки, страните са редовно и своевременно призовани, следва да бъде даден ход на делото, и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се въззивната и частната жалба.

АДВ. О. - От името на доверителката ми, оспорвам въззивната жалба,оспорвам и частната такава, поддържам писмения отговор. Нямам 1 възражения по проекта за доклад, да се приеме за окончателен, нямам доказателствени искания, считам делото за изяснено.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 411/01.08. 2024 година и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. О. - Моля да постановите решение, с което да потвърдите обжалваното решение № 124/12.06.2024 г. по гр.дело № 117/2024 г. по описа на РС Мадан, както и обжалваното определение по отношение на присъдените разноски по делото. Поддържам изцяло съображенията, изложени в отговора на въззивната жалба, като няма какво да допълня.

Спорният въпрос е формирана трайна без противоречива практика не само на ОС Смолян, но и на всички граждански съдилища, поради което не считам, че са налице основания за отмяна на решението и определението. Присъдените суми, включително и разноските са заплатени от жалбоподателя. Моля за определяне и присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 за въззивното производство.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 15.11.2024 г..

Протоколът изготвен в с.з..

Заседанието закрито в 11,35 ч..

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2