Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 810 от 08.03.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 543/2021
Вид
Определение № 810
Подписан
08.03.2021
Състав
Деспина Георгиева Георгиева, Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 810 гр. Варна , 04.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20213100500543 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, представлявано от Н Й Н, И Г Г чрез адв. М.Л., против решение № 261038/05.11.2020г., поправено с решение № 260309/04.02.2021, двете постановени по гр.д. № 6735/2020г. на 24-ти състав на ВРС, с което е прието за установено, че Л. С. В., ЕГН **********, гр. Варна, ул.”Македония” № 84, ет. 1, ап. 2 не дължи сумата от 5 165, 15 лв. по издадена фактура № 0106211898/13.05.2020г., обективираща стойност на преизчислени количества енергия за периода от 08.01.2016г. до 24.03.2020г. в обект, находящ се в гр. Варна, ул.“Пейо Яворов“ бл. 29, ап. 4., на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК и дружеството е осъдено да заплати на Л. С. В., ЕГН **********, гр. Варна, ул.”Македония” № 84, ет. 1, ап. 2 сумата 811, 61 лв., представляваща сторени по делото съдебно – деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.

Считайки обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно и в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски. Възразява за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение, в случай, че надхвърля минимума по Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от Л. С. В., ЕГН **********, гр.

Варна, ул.”Македония” № 84, ет. 1, ап. 2, чрез адв. М.М. оспорва въззивната жалба, като 1 неоснователна. Моли се обжалваното решение да бъде потвърдено. Претендира присъждане на сторените разноски. И тази страна възразява за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение, в случай, че надхвърля минимума по Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 06.04.2021г. от 13.30ч. Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2