Протокол № 99 от 26.02.2024, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. Видин, 22.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря К.а Г. Илиева и прокурора В. Н. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Частно наказателно дело № 20241300200043 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Окръжна Прокуратура Видин се явява Окръжн прокурор В. Н..

Засегнатото лице К. А. М.- не е редовно призован- не се явява.

Призовката е върната в цялост с отбелязване, че адреса е посетен на три различни дати през м. февруари и лицето не е открито. По данни на съседка Мирела Иванова лицето е във Франция.

Настоящето заседание е второ по ред, за което засегнатото лице не е редовно призовано поради това, че не е открито на постоянния му и настоящ адрес.

От ОД МВР-Видин е постъпило писмо за задгранични пътувания на лицето, видно от което в писмото последно е отбелязано влизане в страната на 29.10.2022г., но е посочено също, че българските граждани се проверяват на ГКПП по метода анализ на лице и данните за пътуванията им в АИС са непълни след 01.01.2007г.

Съдът е положил необходимите усилия за откриване и призоваване на засегнатото лице, но същото не е открито на постоянния му и настоящ адрес, поради което се налага извода, че същото не може да бъде открито за да бъде призовано редовно.

1

В залата се явява адв. Р. Д. посочена от АС при АК-Видин за служебен защитник на засегнатото лице К. А. М..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава адв. Р. Д. от АК-Видин, вписана под № 0551 В НРПП за служебен защитник на засегнатото лице К. А. М..

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 НПК. Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА удостовеР.е по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, ведно с приложено към него уведомление за засегнатото лице.

ПРИЕМА справка за представяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., относно постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът прочита Решението за налагане на финансова санкция, както е визирано в удостовеР.ето по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам искането.

АДВ.Д.: Оспорвам искането на издаващата го държава.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете и допуснете изпълнение на наложената финансова санкция. Считам, че същото е основателно.

Адв.Д.: Моля да не допускате изпълнението на наложената финансова санкция. Липсват данни кога, къде и как е извърпшено нарушението. Липсват 2 данни как е уведомено представляваното от мен лице, което е и основание за недопускане изпълнението на наложената финансова санкция.

Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви решението си в присъствието на страните и им разясни реда и срока за обжалване и/или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3