Определение № 8349 от 31.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8349 гр. София, 31.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРИС К. ДИНЕВ като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело № 20211110138866 по описа за 2021 година

Предявени са искове от Н. М. М., ЕГН ********** и Т.Б. М.а, ЕГН **********, със съдебен адрес гр.София, бул.“Македония“ № 9, вх.А, ет.4, ап.9, чрез адв.К., насочена срещу В. Н. Т., ЕГН **********, с адрес гр.София, бул.“Княз Ал.Дондуков“ № 24, ет.3, ап.8, з а признаване за установено по отношение на ответника, че всеки един от ищците не му дължи сумите, за които на 06.11.2010 г. е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 45971/2009 г. по описа на СРС, 42 състав, а именно: сумата от 25000.00 лв., представляваща главница по запис на заповед от 02.03.2009 г., ведно със законната лихва върху нея от 08.10.2009 г. до изплащане на вземането, 500.00 лв. държавни такси и 1500.00 лв. адвокатско възнаграждение.

Основанието на което се претендира недължимост на сумите е изтекла погасителна давност.

С молба вх. № 31493/18.02.2022 ищците са направили искане за привличане на трето лице помагач - издателя записа на заповед.

Настоящият съдебен състав намира, че доколкото единственото възражение по делото за недължимост на записа на заповед е изтекла погасителна давност спрямо ищците, то за тях не е налице правен интерес за привличане на издателя като трето лице помагач, доколкото давността тече самостоятелно между страните, поради което и определи ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за допускане на осн. чл. 219, ал. 1 от ГПК привличането на трето лице помагач.

Определението подлежи на обжалване с ч.ж. в едноседмичен срок от съобщението от ищците пред СГС.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2