Решение № 81 от 01.11.2021, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 81 гр. София, 29.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Членове:

Ваня Н. Иванова

ГЕОРГИ СТ. МУЛЕШКОВ при участието на секретаря Цветанка П. Младенова П. като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Въззивно гражданско дело № 20211800500437 по описа за 2021 година

Производството е по чл.258 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на И. Х. Г. с ЕГН ********** от с.Ч., ул.“К. М.“, против решение № 19 от 25.02.2021г. на РС-П. по гр.д.№ 776/2017г., с което е постановено изнасяне на публична продан на имоти №№ 041079,048115,051029,051142,020055,029020 и 061024 по плана за земеразделяне на с.Ч..Жалбата съдържа оплакване за несправедливост на решението,тъй като въззивникът притежавал по наследство 1/60 ид.ч.,след което закупил от няколко от съсобствениците 18/48 идеални части с нотариален акт № 110,том Втори, рег.№ 3152,д. № 283 от 10.07.2019г. на нотариус П. рег.№ 108 с район на действие ПРС.Иска от въззвивния съд да отмени решението и да му „запази“ неговия дял, а останалите дялове да се продадат на публична продан.

Въззиваемите Н. И. Г. и Д. Х. Г. оспорват жалбата с довода,че нотариалния акт за сделката,на която въззивникът се позовава,обективира разпореждане с идеални части след влизане в сила на решението и като резултат променя само квотите,но няма отношение към изнасянето на имота на публична продан.Останалите въззиваеми не вземат становище.

След преценка на данните по делото поотделно и в тяхната съвкупност, Софийски окръжен съд намира въззивната жалба процесуално допустима, но неоснователна.

Гр.д.№ 776/2017г. е образувано по искова молба вх.№ 1143/16.10.2017г. на Н. И. Г. против двадесет и двама сънаследници за делба на земеделските 1 имоти,оставени от техния наследодател Х.П. Г.,бивш жител на с.Ч..С решение № 169 от 18.12.2018г. е допусната делба на осем имота между двадесет и пет съделители при различни квоти и на единадесет имота между осем съделители при различни квоти.За въззивника И.Г. е допусната делба при

2/30 идеални части от имоти

№№

027123,006062,006085,006097,006114,006129,027013,027028027038,027070 и 0271133 в землището на с.П.,С. област; при квота 24/11440 ид.ч.или 1/60 за същия са допуснати до делба останалите имоти. С молба от 17.06.2019г. ищецът Н.Г. е поискал извършване на делба по реда на чл.348 ГПК.След първото о.с.з. И. Х. Г. е депозирал молба на 19.09.19г., с която е представил нотариален акт за закупуване на идеални части от съделителите П. А. С.,Л.

М. А.,И. М. А.,ЗЛ. С. Ч.,В. С. Ч. и И.А. С..Видно от нотариалния акт,описан по-горе,последните продават на И.Г. притежаваните от тях общо 18/48 идеални части от имот

№

061024,041079,048115,051029,051142,020055,029020.Сделката е изповядана на 10.07.2020г.В о.с.з. на 10.03.2020г. съдът е приел експертизата и отложил делото по молба на страните с оглед постигане на спогодба.В о.с.з. на 16.02.2011г. страните са заявили,че не са успели да се спогодят въз основа на вариантите в експертизата,в която имотите са обособени в дялове по колена.Н.Г. чрез адв.Н. е пледирал за изнасяне имотите на публична продан и ответниците С. и Ч. са изразили съгласие.С решение № 19 от 25.02.2021г. съдът е постановил изнасянето на имотите на публична продан.В решението коректно е отбелязано,че никой от съделителите няма претенции за сметки по чл.346 ГПК и не е искал възлагане на имоти.Законосъобразно съдът е постановил извършване на делбата при определените в първата фаза на делбеното производство квоти,тъй като решението е влязло в сила и преразглеждането на квотите е недопустимо във фазата по извършване на делбата.Доколкото между някои от съделителите и въззивника след влизане на решението по допускане на делбата в сила е сключена сделка и И.Г. е платил суми,имуществените отношения между тях могат да се уредят с различни способи,но извън делбеното производство.Атакуваното решение следва да бъде потвърдено като законосъобразно и правилно.

Водим от горното,Софийски окръжен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 19 по гр.д.№ 776/2017г. на РС-П..

Решението може да бъде обжалвано пред ВКС на Република България в едномесечен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3