Споразумение № 23 от 06.02.2023, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Дупница, 06.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев

Съдебни

АНЕЛИЯ АС. СУЛЕВА заседатели: ВАНЯ ХР. ЧОРБАДЖИЙСКА при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА и прокурора О. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20231510200047 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор О. С..

Подсъдимият Л. П. Д., редовно уведомен, се явява лично доведен от ОЗ ОХРАНА КЮСТЕНДИЛ.

В залата присъства и адв. ******************************* – служебен защитник на подсъдимия.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАД: Внесено е за разглеждане от съда споразумение, постигнато по реда на чл. 384 от НПК, постигнато между прокурор при РП Кюстендил, ТО Дупница и служебния защитник, което е подписано от подсъдимия Л. П.

Д. с адрес: *****************, ул. ******************************* /понастоящем в Ареста в РСИН – Кюстендил с мярка за неотклонение Задържане под стража по друго досъдебно производство на ОП град Кюстендил/, ЕГН **********, за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, във вр. с чл. 30, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 от НПК предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в споразумението.

1

Прокурорът: Постигнали сме споразумение с подсъдимия за решаване на делото, като сме внесли в съда проект на същото в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

П од с ъ д и м и я т Л. П. Д. – ***************, роден на

********************** в град Кюстендил, с адрес: *****************, ул.

******************************* /понастоящем в Ареста в РСИН – Кюстендил с мярка за неотклонение Задържане под стража по друго досъдебно производство на ОП град Кюстендил/; ***************, **************** гражданство,

**************,

**************,

********** образование, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На

*************************

/около

19,30 часа/ в

*****************, от магазин хранителни стоки на

„************************* *****************, находящ се при църковен храм „**************“ противозаконно е отнел чужди движими вещи – 3 броя парчета кашкавал „*************“ с общо тегло 1,295 кг на стойност 31,08 лева и 1 брой бутилка водка от 1 литър с червен етикет и надпис „*****************“ на стойност 13,00 лева, всичко на обща стойност 44,08 лева, от владението на Б. С. К. – собственик и управител на „************************* *****************, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на чл. 29, ал. 1, б „а“ и б. „б“ от НК – опасен рецидив, след като е бил ************** два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер и поне за едно от тях /а в случая и за двете/ изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 от НК, и след като е бил ************** за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, а именно: С определение влязло в сила на 10.08.2018 година по ЧНД № 1249/2018 на Районен съд – Перник на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл.

23, ал. 1 от НК му е определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 37/2018 година по описа на Районен съд Дупница и по НОХД № 807/2018 година по описа на Районен съд – Перник, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, което да изтърпи при първоначален строг режим и което е изтърпял на 05.12.2019 година; С присъда по НОХД № 444/2020 година по описа на РС *****************, влязла в сила на 04.12.2020 година е бил признат за виновен за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК и при условията на член 58а от НК, във вр. с чл. 373, ал. 2 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години, което да изтърпи при първоначален строг режим и което е изтърпял на 17.03.2022 година, като от изтърпяване на наказанията по посочените две дела не е изтекъл петгодишния срок по чл. 30, ал. 1 от НК – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, във вр. с чл. 30, ал. 1 от НК.

За това престъпление на Л. П. Д. да бъде наложено наказание определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно – „Лишаване от 2 свобода“ за срок от 2 /две/ години , което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

Имуществените вреди от горното престъпление са възстановени.

Вещественото доказателство по делото – 1 бр. брадва с дължина около 40 см /на съхранение в РУ гр. Дупница/, предадена от подсъдимия Л. Д., да му бъде върната, тъй като същата не е предмет или средство за извършване на престъплението и не е послужила за извършването му.

Подсъдимият Л. Д. следва да заплати направените разноски по делото в размер на 63,90 лева за изготвяне на оценителна експертиза по сметка на ОД на МВР град Кюстендил.

Г-н Председател, считам, че така постигнатото споразумение отговаря на закона и морала, и Ви моля да бъде одобрено от съда.

Адв.

********************************** Постигнали сме споразумение във варианта, който беше предложен от прокуратурата.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от така предложения вариант на споразумение, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда, като го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението. Декларира ли, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият

Д.: Разбирам обвинението, ведно с направените уточнения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда, включително вида и размера на наложеното ми наказание. Съгласен съм с тях.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

Декларатор:

(Л. П. Д.)

СЪДЪТ приема, че така представения вариант на споразумение като съдържание съответства на законните изисквания, поради което счита, че окончателният текст на споразумението, следва да бъде вписан в съдебния протокол по реда на чл. 382, ал. 6 от НПК, и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, споразумение за решаване на НОХД № 47/2023 година по описа на РСДупница, наказателно отделение - V състав, постигнато между РПКюстендил, ТО-Дупница, представлявана от прокурор О. С. и сл. защитник адв. *******************************, подписано от подсъдимия Л. П. Д., за следното:

Л. П. Д. – ***************, роден на ********************** в град 3

Кюстендил, с адрес:

*****************, ул.

******************************* /понастоящем в Ареста в РСИН – Кюстендил с мярка за неотклонение Задържане под стража по друго досъдебно производство на ОП град Кюстендил/; ***************, **************** гражданство,

**************,

**************,

********** образование, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:

На