Определение № 3476 от 11.03.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3476 гр. София, 11.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-7 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Коюмджиева като разгледа докладваното от Гергана Коюмджиева Гражданско дело № 20231100113705 по описа за 2023 година

Образувано е по искова молба с вх. № 114927 от 06.12.2023 г. на Н. И. Г., ЕГН ******* срещу Б. Х.“ ООД, в която е обективирана претенция за връщане на сумата от 6000 лева – представляваща платена от ищцата сума, под формата на депозит за покупка на два недвижими имота: Апартамент № 2 и Апартамент № 3 с обща продажна цена от 136 000 евро, съгласно сключен Договор за депозит от 09.02.2021 г.

В исковата молба е заявено и искане към съда за осъждане на ответника да продаде на ищцата посочените два недвижими имота: Апартамент № 2 и Апартамент № 3 срещу уговорената в договора за депозит продажна цена от 136 000 евро. Заявена е и претенция за осъждане на ответника Б. Х.“ ООД да заплати на ищцата сумата от 25 000 лева – представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в преживян стрес, мъки и страдания, в резултат от неизпълнението на задължението на ответника за сключване на предварителен договор за покупко-продажба на посочените два имота, поето със сключения между страните договор за депозит от 09.02.2021 г.

След извършена служебна справка, съдът установи, че между същите страни и по същото искане, пред Софийски градски съд, ГО е образувано гр. дело № 2698 /2022 г. на СГС, ГО, I - 2 състав, по искова молба с вх. № 9574 на СГС на 18.02.2022 г.

Съдът намира, че претенцията, с която е сезиран по искова молба на Н. И. Г. по настоящото дело е идентична с претенцията, предявена по гр.д. № 1698 /2022 г. на СГС, ГО, I-2 състав, доколкото са изложени едни и същи фактически обстоятелства и са направени идентични искания за защита от съда. Налице е идентичност между двете дела, както по предмет, така и идентичност по страни – Н. И. Г. – като ищец и Б. Х.“ ООД, като ответник.

Гр. д. № 1698 /2022 г. на СГС, ГО, I-2 състав е образувано по молба с вх. в рег. на СГС номер 9574 на СГС на 18.02.2022 г. и към момента на образуване на настоящото гр. д.

1

№ 13705/2023 г., производството по него не е приключило. С разпореждане от 11.12.2023 г., съдът е оставил без движение производството по делото като е дал указания на ищцата за отстраняване нередовности на исковата молба. С оглед на горното, налице е висящ пред Софийски градски съд спор, чиито предмет е идентичен с предмета на настоящото дело и е образуван между едни и същи страни.

Предвид това, настоящото дело се явява процесуално недопустимо – образувано при наличие на абсолютна процесуална пречка – наличие на висящ процес между същите страни и по същия спор, като настоящото дело се явява по – късно образувано, поради което на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, производството по него следва да бъде прекратено.

По горните съображения, Софийският градски съд, ГО, I - 7 състав ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА , на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, производството по гр. д. № 13705/ 2023 г. по описа на СГС, ГО, I-7 състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2