Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 261628 от 24.11.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2242/2020
Вид
Определение № 261628
Подписан
24.11.2020
В сила
11.12.2020
Състав
ВАЛЕРИЯ ИВАНОВА БРАТОЕВА ДАМГОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 120 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25, ал. 1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр.

София, 24.11.2020. г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа ч. търг. дело № 2242 по описа за 2020 година, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 25 от

Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/ вр. глава XXI „Обжлване на определенията“ ГПК.

Образувано по жалба, вх. № 20201116140129/16.11.2020 г., депозирана от "О.3." ЕАД, ЕИК *******, със седалище *** и адрес на управление:***, п.к. ****, р-н Централен, бул. *******, офис А10, срещу отказ № 20201102184242-3/06.11.2020 г. на Агенция по вписванията, ТРРЮЛНЦ.

Жалбата е изпратена по компетентност на Софийски градски съд, в нарушение на разпоредбата на чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, която предвижда отказът да се обжалва пред окръжния съд по седалището на търговеца. В случая, към депозиране на жалбата – 16.11.2020 г. седалището на търговеца е в гр. Пловдив, с оглед извършена с вписване № 20201113154044 промяна, поради което компетентен да разгледа жалбата е Пловдивският окръжен съд, тъй като подсъдността се преценява към подаването на жалбата, т. е. към упражняването на правото на жалба, което е аналогично на предявяване на исковата молба, а това е моментът, релевантен за определяне на подсъдността, съгласно общата разпоредба на чл. 120 ГПК.

В настоящото едностранно производство, сезираният съд служебно следи за спазване на местната компетентност, поради което образуваното производство по т. д. № 2242/2020 г. е неподсъдно на СГС и следва да се прекрати, като жалбата се изпрати за разглеждане на местно компетентния съд – Пловдивски окръжен съд.

Така мотивиран и на основание чл. 118 ГПК, съдът,

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 2242/2020 г. по описа на СГС, ТО, VІ–16 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Пловдивски окръжен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на "О.3." ЕАД, ЕИК *******.

СЪДИЯ: