Протокол № 1003 от 13.06.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1003 гр. Варна, 13.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деница Славова при участието на секретаря Димитричка Д. Г.а

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20213100101820 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:01 часа се явиха:

И щ е ц ъ т КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И

ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, редовно призована, представлява се от Държавен инспектор Г.Г., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът М. Г. Т. , редовно призована, явява се лично. Представлява се от адв.

Р.Н. и адв. П.Т., редовно упълномощени и приети от съда от днес.

Вещото лице М. Д. Ат., редовно призована, не е депозирала заключение в срок, не се явява.

Вещото лице АРМ. Г. Т., редовно призован, не е депозирал заключение в срок, явява се лично.

Вещото лице Ив. Г. Инкь., редовно призован, депозирал заключение в срок, явява се лично.

Заинтересовано лице М. В. АС., редовно призована, не се явява.

Заинтересовано лице АНТ. С. ИЛ., нередовно призован, не се явява.

Заинтересовано лице Р. С. Ил., нередовно призован, не се явява.

Заинтересовано лице Ан. М. Б., нередовно призована, не се явява.

Заинтересовано лице Е.Р. Р., редовно призован, явява се лично.

Заинтересовано лице Ем. Ал. Ас. , нередовно призован, явява се лично.

Заинтересовано лице Б. Г. С., нередовно призован, не се явява.

Заинтересовано лице Д. Анг. Н., нередовно призован, не се явява.

Заинтересовано лице АЛД. С. СТ., нередовно призован, не се явява.

1

Заинтересовано лице АТ. ЯН. М., редовно призован, не се явява.

Заинтересовано лице Р. Ив. Ив., редовно призована, не се явява.

Заинтересовано лице Д. Г. Г., редовно призован, явява се лично.

Държавен инспектор Г.: Моля да дадете ход на делото.

Адв. Н.: Считам, че са налице процесуални пречки по хода на делото и не следва да се дава ход на същото, с оглед нередовното призоваване на заинтересованите лица.

Адв. Т.: Оставям преценката на съда.

Съдът намира, че нередовното призоваване на конкретните лица, посочени като заинтересовани страни в отделен списък по делото, не е пречка за даване ход на делото, доколкото до надлежното им конституиране като страни, предявили претенции по отношение на двете страни в производството и претендиращи самостоятелни права /главно встъпване в процеса/, те не са надлежни страни в процеса. За същите е определен срок до днешно съдебно заседание да предявят претенциите си, като факта, че същите са входирали по делото молба, която е нередовна, все още не ги прави заинтересовани страни, а същите стават страни по делото след приемане на претенциите им за разглеждане в настоящото производство. Оттук факта, че те не са редовно призовани по делото, не е пречка за даване ход на същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Държавен инспектор Г.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражения по доклада.

Адв. Н.: Поддържам отговора с направените в него уточнения.

Адв. Т.: Придържам се към казаното от колегата Н..

Съдът след запознаване подробно с материалите по делото констатира, че в отговора на исковата молба ответницата прави възражение, че част от твърденията на ищеца липсват в исковата молба. Част от тях съдът установи, че са налични, но част от тях не можа да установи.

Съдът с въпроси към ищцовата страна: Твърдите ли, че всичко което се иска да бъде отчуждено в полза на Държавата, това е наличното имущество в края на периода.

2

Държавен инспектор Г.: Твърдя, че всичко, което се иска да бъде отчуждено в полза на Държавата, това е наличното имущество в края на периода, така както е описано в петитума на исковата молба, а именно: три недвижими имота и един лек автомобил /описани на стр. 98 от исковата молба/, банкнотите описани подробно на страница 99 от исковата молба, както и златните и сребърните изделия, подробно описани от стр.100 до края на исковата молба.

Адв. Т.: Във връзка с изготвения доклад, доколкото същият представлява проект за доклад в писмен вид съм дал три основания за недопустимост според нас. Представям молба за съда с препис за ищцовата страна. Моля съответните основания да бъдат допълнени в окончателния вариант на доклада.

Държавен инспектор Г. : Моля да ми бъде дадена възможност да се запозная с представената в днешното съдебно заседание молба от ответната страна, за да изразя становище в определен от съда срок.

Съдът по представеното писмено доказателство от ответната страна намира, че същото следва да бъде приложено по делото, като счита, че следва да бъде дадена възможност на ищцовата страна да се запознае с него и да изрази становище по приемането му, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА молба с вх. № 13800/ 10.06.2022 г. представена в днешното съдебно заседание от ответната страна по вземане на становище на проекта за доклад и посочване на основание за недопустимост.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна в едноседмичен срок от днес да изрази становище по допустимостта на производството.

Съдът констатира, че има пропуснати в доклада части във връзка с описаните предмети, част от които липсват по отношение на златните предмети, а именно: от стр. 159 до стр. 163 от исковата молба, поради което намира, че следва да се допълни изготвения доклад с Определение № 445 / 02.02.2022 г. от закрито съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

3

ДОПЪЛВА доклада в частта, където са описани златните предмети, като след Изделия от злато проба 585: 3 306 броя с общо тегло 14 745,84 грама при курс на БНБ за 06.06.2019 г. на стойност 646 900 лева /описани на стр. 158 от исковата молба/, да бъдат допълнени следните златни изделия /от стр. 159 до стр. 163 вкл. от исковата молба/, а именно:

Злато проба 750: 140 броя с общо тегло 803,83 грама при курс за деня на БНБ за 06.06.2019 г, на стойност 45210,28 лева.

Злато проба 333: 26 броя с общо тегло 56,33 грама при курс за деня на БНБ за 06.06.2019 г, на стойност 1406,68 лева.

Злато проба 375: 11 броя с общо тегло 35,02 грама при курс за деня на БНБ за 06.06.2019 г, на стойност 984,82 лева.

Злато проба 916: 149 броя с общо тегло 875,09 грама при курс за деня на БНБ за 06.06.2019 г, на стойност 60111,83 лева.

ДОПЪЛВА доклада в частта, в която е указано на ответната страна, че всички твърдени от тях факти в уточнителната молба, в отговора на исковата молба и в приложенията на уточнителната молба подлежат на доказване и са в тяхна тежест.

С оглед на допълненията, съдът прави ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД, както следва:

Образувано е по иск на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ с правно основание чл. 153, ал. 1 от ЗПКОНПИ срещу М. Г. Т. за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 1 167 569.07 лева, както следва:

На основание чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ, от М. Г. Т. , ЕГН**********, с цена на иска 9 600лв.:

Недвижим имот, а именно: нива с площ от 4,552дка., находяща се в местността „Старите лозя“, 7 категория, съставляваща имот № 231023, по плана за земеразделяне на земите в гр. Долни чифлик, обл. Варна, при граници и съседи на имота: имот № № 031018, 000740, 246001, 231022, 231021. Пазарна стойност към настоящия момент 4 000лв.

Недвижим имот, а именно: поземлен имот № 136018, находящ се в гр. Долни Чифлик, обл. Варна, местност „Кара гьол“ с площ от 3,435дка, с начин на трайно ползване Овощна градина, категория на земята трета, при граници и съседи на имота по скица: имот № 136017 - овощна градина, №1 36009 - овощна градина, № 136010 овощна градина, № 136019 овощна градина, № 000330-полски път. Пазарна стойност към настоящия момент 2 500лв.

Недвижим имот, а именно: поземлен имот, находящ се в землището на гр. Долни Чифлик, ЕКАТТЕ 21912, общ. Долни Чифлик, обл. Варна, местност „Кара гьол“, с 4 начин на трайно ползване Овощна градина с площ от 3,424дка, пета категория, съставляваща имот № 136019, при граници и съседи на имота по скица: имот №№ 136018, 136010, 136011, 136020, 000330. Пазарна стойност към настоящия момент 2 500лв.

Лек автомобил „Ленд Ровер“ модел „Ланд Ровер“ с рег. № В 2099 ВМ, рама № SALLNAAA8HA677964, двигател № 18KFJ78225284, с дата на първоначална регистрация 22.03.1999г. Пазарна стойност към настоящия момент - 600лв.