Споразумение № 378 от 09.05.2018, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К

О Л № 378

09.05.2018 г.

Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД V наказателен състав

На девети май две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЛАВОВА-МИЛЕВА

Секретар

ТАНЯ СТОИЛОВА

Прокурор

СТОЯН ПАВЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 2798 по описа за 2018 година.

На поименното повикване в 10:50 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.К., редовно призован, се явява лично и с адв. С.К., служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

И.М.К., роден на ***

***, адресно регистриран в гр. В., ***, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК

ОБВ. К.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. К.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. К.: Няма да правя отводи.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Не възразявам, че не е бил спазен 3-дневния срок преди привличането ми като обвиняем, предявяване на обвинението и разпита.

АДВ. К.: Представям АУАН и НП от 4.01.2018 г., както и заповед за ПАМ. Също нямам възражения за неспазването на тридневния срок.

ПРОКУРОРЪТ: С НП не му е наложена глоба по чл. 343б от НК Да се приемат.

АДВ. К.: Нямам възражения, че е било съставено НП тъй като не е наложена глоба.

ОБВ. К.: Не възразявам за издаденото НП. Да се приемат доказателствата. Не ми е иззето фактически свидетелството, в момента се намира вкъщи.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените от адв. К. документи.

Съдът предлага следните промени в така представеното споразумение. На първо място правната квалификация на наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС следва да се изключи чл. 343 б ал. 3 и ал. 4 от НК и вместо това да се посочи чл. 343б ал 1 от НК

Към разноските по делото да се добавят и разноските за извършена Химическа експертиза в размер на 36,09 лв платими по сметка на ОД МВР – Стара Загора.

Да се изключи уговорката, че от наказанието лишаване от право се приспада лишаването по административен ред, доколкото няма данни да е отнето по административен ред свидетелството за управление на МПС.

ПРОКУРОРЪТ Съгласни сме, напълно законосъобразни са.

АДВ К. Нямаме възражения по предложените промени. Моля да го одобрите в окончателния му вид.

ОБВ. К.: Съгласен съм.

Съдът счита, че след промените окончателно съдържание на предложеното споразумение следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 2798/18 г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор СТОЯН ПАВЛОВ и адв. С.К. – служебен защитник на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия И.М.К. за следното:

Обвиняемият И.М.К., роден на ***

***, ***, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 2, пр.ІV, т. 3 вр. с чл. 130 ал. 1 от НК за това, че на 03.12.2017 г. в района на 133-135 км на Автомагистрала Тракия, обл. Пловдив, причинил на другиго – Д.З.Т.полицейски орган – *** лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на дясната гривнена става и на дясната глезенна става, поотделно и в съвкупност причинили му разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, при изпълнение на службата му.

За така извършеното от обвиняемия И.М.К., престъпление по чл. 131, ал. 2, пр.ІV, т. 3 вр. с чл. 130 ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Обвиняемият

И.М.К. /със снета самоличност/, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 1 вр. с чл. 26 ал. 1 от НК за това, че на 03.12.2017 г в района на 133-135 км на Автомагистрала Тракия, обл. Пловдив и на път І-5 на 218 км в землището на гр. Стара Загора, при условията на продължавано престъпление, е управлявал моторно превозно средство –товарен автомобил „Ман” с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред, както следва:

- в района на 133-135 км на Автомагистрала Тракия, обл.

Пловдив с концентрация на алкохол в кръвта 1,75 на хиляда, установено с техническо средство „Дрегер алкотест 7510 с фабричен номер ARDM 0245;

- на път І-5, 218 км в землището на гр. Стара Загора с концентрация на алкохол в кръвта 1,5 на хиляда, установено с Протокол за химическа експертиза № 482 от 03.12.2017 г.

Разпечатката съдържа 60 от 84 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/dd8d12af-37de-4577-af70-d65362b70b50