Решение № 707 от 02.01.2025, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 707 гр. Велико Търново, 30.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Драгостинов

Членове:

Еманоел Вардаров

Ангелина Богданова при участието на секретаря Силвия М. Тодорова като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Въззивно гражданско дело № 20244100500721 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

С решение от 21.05.2024 год., постановено по гр. дело № 295 по описа на Еленски районен съд за 2022 година, “СЪНИ СТРОЙ 2010“-ЕООД, гр. Елена, е осъдено да заплати на „ВЕЛИАГРО КОНСУЛТ“-ЕООД, гр. Велинград, сумата от 14 670 лв., възнаграждение по договор от 26.11.2018 година, ведно със законната лихва от 27.09.2022 година насетне и направените разноски. За разликата до пълния претендиран размер от 14 670,53 лв. искът е отхвърлен.

В осъдителната част решението е обжалвано от “СЪНИ СТРОЙ 2010“-ЕООД, гр. Елена, с искане да бъде отменено и вместо него постановено друго, отхвърлящо иска.

Излага доводи за необоснованост и неправилност.

Ответникът по жалбата – „ВЕЛИАГРО КОНСУЛТ“-ЕООД, гр. Велинград излага доводи за безпорочност на атакуваното решение. Претендира разноски за второинстанционното производство.

Съдът като разгледа жалбата и обсъди доводите на страните по реда на чл. 271 от ГПК приема за установено следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал.1 във връзка с чл.266, ал.1 от Закона за задълженията и договорите.

1

Ищцовата страна – „ВЕЛИАГРО КОНСУЛТ“-ЕООД, гр. Велинград - излага в исковата си молба, че с договор от 26.11.2018 година ответното дружество му възложило изготвяне на проект по оперативна програма, консултиране и управление при изпълнение на проекта срещу възнаграждение. Ищецът изпълнил задълженията си, проектът бил приет без забележки, но плащането на възнаграждението било частично. По реда на настоящото производство претендира сумата от 14 670 лв., разлика между платено и договорено възнаграждение, законна лихва и разноски.

Ответната страна - “СЪНИ СТРОЙ 2010“-ЕООД, гр. Елена - оспорва исковете с възражение, че ищецът не е изпълнил задълженията си по консултиране и управление на проекта, заради което няма право на процесната част от възнаграждението. Пандемията от ковид 19 причинила невъзможност за изпълнение на задълженията по реализация на проекта, заради което ответникът се отказал от предоставеното му от Държавен фонд „Земеделие“ финансиране. Позовава се на форсмажорни обстоятелства по смисъла на чл.

306 от ТЗ, а в отношение на евентуалност спрямо този довод – на стопанска непоносимост по смисъла на чл. 307 от ТЗ. Претендира разноски.

Съдът обсъди доводите на страните и като прецени по реда на чл. 235, ал. 2 от ГПК събраните по делото доказателства, приема за установена фактическата обстановка, посочена в мотивите на атакуваното решение. На основание чл. 272 от ГПК препраща към тях.

Доводите по жалбата са неоснователни. Влиянието на пандемията се отразява на възможността за изпълнение на поетите по изпълнение на проекта задължения към трети лица. Там е възникнала и възможността да търси трансформация на договорните отношения по реда на чл. 307 от ТЗ. Доказателства това да е сторено липсват. Страната и не твърди да е прибегнала към това. Напротив, отказала се е от предоставеното финансиране, с което е осуетила и изпълнението на задълженията на ищеца по процесния договор да консултира и управлява дейността по реализация на проекта.

Изходът на спора и правилата на чл. 78, ал.1 от ГПК сочат, че ищецът има право на разноски за второинстанционното производство по делото доказани като сума от 1 800 лв. Следва да се присъдят с решението по делото.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

Потвърждава по реда на чл. 271 от ГПК решението от 21.05.2024 год., постановено по гр. дело № 295 по описа на Еленски районен съд за 2022 година.

Осъжда “СЪНИ СТРОЙ 2010“-ЕООД, гр. Елена, ЕИК: 201345898, да заплати на „ВЕЛИАГРО КОНСУЛТ“-ЕООД, гр. Велинград, ЕИК: 200177230, сумата от 1 800 (хиляда и 2 осемстотин лева) лв., разноски за второинстанционното производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3