Споразумение № 26 от 25.06.2025, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 81/2025
- Вид
- Споразумение № 26
- Подписан
- 25.06.2025
- В сила
- 25.06.2025
- Състав
- Живко Павлов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 140, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 143, ал. 15 · Закон за движението по пътищата
- чл. 375а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 345, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1, и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1, и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 26 гр. Каварна, 25.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Живко П. Г. при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20253240200081 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Г. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. С. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. Х. Х. от АК Добрич, редовно упълномощен с пълномощно приложено по ДП № 09/2025 г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
А. Г. С., ЕГН ********** ***, българин, български гражданин, образование - средно, не женен, не осъждан, месторабота - безработен, 1 постоянен адрес: с****, тел. ***.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ А. Г. С.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. Х.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. Х. Х. от АК Добрич - защитник на обвиняемия А. Г. С. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 09/2025 г. по описа на РУ Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, поддържаме така представеното пред Вас споразумение, което сме постигнали с адв. Х. и неговия подзащитен А. Г.
С. за решаване на ДП № № 09/2025 г. по описа на РУ Каварна за извършено деяние по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
АДВ. Х.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
2
ОБВИНЯЕМ А. Г. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 09/2025 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Х.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ А. Г. С.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно производство № 09/2025 г. по описа на РУ Каварна водено срещу А. Г. С., ЕГН ********** по обвинение:
За това, че на 07.01.2025г., в ***, път 901, в посока ** към гл.път I-9 на изход за *** е управлявал пътно превозно средство – лек автомобил ****, което не е регистрирано по надлежния ред с прекратена регистрация от 27.12.2024 г. по реда на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП - непререгистрирано ПС, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места" и чл. 140, ал. 2 от ЗДвП – " Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната - Наредба № 145/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на 3 регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи"
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият А. Г. С. е извършил деянието в което е обвинен.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. на обвиняемия, да се определи наказание при приложението и на основание чл.
375а, ал.1 вр.с чл. 381, ал. 1, и ал. 2 от НПК като намирам, че са налице обективните и субективните признаци на престъплението, предвиденото наказание, както и събраните доказателства и са налице основанията за ОСВОБОЖДАВАНЕ от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на дееца по смисъла на чл.78а от НК и не са налице отрицателните предпоставки на ал.7 на чл.78 а от НК.
Като на основание чл. 375а, ал.1 вр. с чл. 381, ал. 1 и ал. 2 от НПК о б в и н я е м и я А. Г. С., ЕГН ********** ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр.с ал. 1 от НК, като му бъде наложено Административно наказание по реда на чл.78 а от НК „Глоба“, в размер на 300 (триста) лева.
Разноските по настоящото производство:
Няма направени разноски по досъдебното производство.
Веществени доказателства: Няма!
От престъплението не са били причинени имуществени вреди. са възстановени.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Г. Г.:
..….…………...
4
АДВОКАТ: Х. Х.:
…..………….....
ОБВИНЯЕМ: А. Г. С.:
………………....
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.